Ya lo dicen otros.

Desde hace tiempo llevo defendiendo que el auténtico problema de la crisis es el tremendo desequilibrio generado en la sociedad, incluso mostrando similitudes con crisis anteriores.

Un desequilibrio que se había 'tapado' a base de crédito durante años y años de desvergüenza de políticos y banqueros, que alimentaban la burbuja del crédito para tapar la realidad de una sociedad cada día más pobre y más endeudada, dado que su poder adquisitivo no se mantenía con una auténtica subida de los ingresos.

Hoy, por fin, son otras las voces críticas que lo dicen, lo que debería hacer que alguien haga caso de una vez al problema real subyacente:

Desde que Rajoy ganó las elecciones, los españoles hemos visto reducida nuestra riqueza en un 20% y hemos experimentado el mayor aumento de la pobreza de toda la Unión Europea, hasta el punto de que lideramos las tasas de pobreza solo por detrás de Bulgaria y Rumanía. Rajoy ha endeudado a los españoles en 146.000 millones de euros adicionales –pasivos en circulación o deuda total–, lo que representa ¡un 25% más que el endeudamiento de 2009 y 2010 juntos!; ha elevado o creado casi 30 impuestos y tasas sobre familias y empresas, el nivel de presión fiscal más alto de nuestra historia; ha destruido 715.000 empleos (1) y acelerado la tasa de incremento del paro del 8,7% interanual -cuando tomó el poder- al 11% de hoy; y ha reducido un 10% el poder de compra –no compensación del IPC enero y noviembre más subida del IRPF– de 8,5 millones de pensionistas

Rajoy nos lleva a la ruina y está convirtiendo España en un país tercermundista con salarios bajos, la inversión en caída libre, la industria en extinción y la mayor diferencia entre ricos y pobres del mundo desarrollado.

Las medidas clave para detener el hundimiento económico y darle la vuelta a la situación son inequívocas: reducción de impuestos a la economía productiva y a las familias –justo lo que dijeron que iban a hacer y no hicieron–; dejar quebrar a comunidades y ayuntamientos e intervenirlos –justo lo que Montoro dijo que iba a hacer y no hizo

Mucho más en el artículo original:

Rajoy está desangrando a la sociedad civil

Las otras crisis.

Si hay algo que no me he cansado de repetir desde hace tiempo, es que esta crisis no es tal y como nos la están vendiendo desde el primer momento.

No hay dinero...

Falta financiación...

El dinero 'desaparece' con la crisis...

Desde un primer momento me he cuestionado lo mismo... ¿a dónde han ido a parar los miles de millones que con la burbuja inmobiliaria llegaron a España en forma de préstamos y que se metió en el ladrillo?

Algunos te dicen que ese dinero ha 'desaparecido' porque ahora los ladrillos ya no valen lo que valían antes, pero me van a permitir que lo dude y mucho.
Porque al dinero al que me he referido siempre, es el dinero en forma de transacciones electrónicas, y el más habitual paquete de billetes de 200-500€ que se han movido, que ha cambiado de manos pero no desaparece a menos que alguien decida borrarlo de una base de datos bancaria.

Por ello, siempre he dicho que una posible solución a esta crisis pasaría por investigar hacia dónde se ha movido el dinero o incluso poner fecha de caducidad a los billetes más grandes para hacer que aflore.

Y esta semana, con la sonada macro-redada llevada a cabo contra el empresario chino Gao Ping, empiezan a aflorar algunos indicios que confirman lo que digo:

200 empresarios usaban la red de Gao para lavar dinero en paraísos fiscales

Al menos 200 empresarios españoles han utilizado o utilizaban en la actualidad los servicios de la red encabezada por el chino Gao Ping,detenido hace unos días en Madrid, para blanquear el dinero que tienen oculto en paraísos fiscales o en países con una legislación laxa, según fuentes de la investigación. La relación entre los españoles y la organización asiática era favorable para ambas partes: los empresarios obtenían dinero en efectivo de forma rápida y fuera de control, mientras que la familia de Gao Ping recibía a la vez en China una suma similar procedente de las cuentas que los empresarios tienen fuera de España.

Para que nos entendamos, resulta que hay empresarios y personas acaudalas (ricos) que tienen mucho dinero no declarado (vaya, vaya, de dónde habrá salido) en Paraísos Fiscales donde lo metieron en una época en la que aquí se vivía muy bien, y que han estado usando la trama urdida por este empresario chino para traerlo de vuelta a España (en forma de billetes entregados por los chinos en mano) sin que Hacienda pudiese descubrirlos.

Y esto hace que me cuestione aún más esta crisis que nos quieren vender cada día, esta crisis en la que los países democráticos juegan con desventaja en un tablero donde otros países impunemente ayudan a expoliarles y esconder el dinero que luego los primeros tienen que pedir prestado a unos intereses cada vez mayores (la famosa prima de riesgo y deuda soberana).

Pero oye... que la crisis se resuelve abaratando costes salariales (rebajando salarios), bajando impuestos a los ricos (esos mismos que ya te han engañado y llevado el dinero a Paraísos Fiscales), abaratando el despido porque los empresarios (esos que tienen ingentes cantidades de dinero negro y usaban la red para blanquearlo) dicen que no contratan porque luego les duesta mucho despedirnos.

Por todo esto deberíamos empezar a ponerle nombre a las cosas... y así nos daríamos cuenta de que no tenemos una crisis, si no muchas:

• La Crisis de las Familias Endeudadas: la de todos los que entraron en el juego y compraban pisos de mierda a 300.000€, y/o cambiaban  de coche con una ampliación de hipoteca. Esta es la que está llevando a muchas familias a la ruina, dejándolas en la calle con una trampa difícil de solventar.
• La Crisis de los Trabajo Basura: la de una sociedad empresarial incapaz de crear trabajo de calidad, bien remunerado y que condena a generaciones completas de trabajadores bien preparados a trabajar en entornos que no motivan con salarios miserables.
• La Crisis de la Clase Política: la de una 'casta' que ha montado su particular chiringo donde todos tengan asegurado un buen salario, aunque para ello haya que recortar medios en los servicios públicos dejando que los juzgados se colapsen, los hospitales no tengan medios o la educación se hunda definitivamente.
• La Crisis de la Ética o Falta de Valores: la de una sociedad enferma, con un sistema económico enfermo, donde lo único que importa es el dinero. Un sistema que está cerca de terminar reventando, donde ya no importa crear empresas de las que sentirse orgullosos, que sean admiradas por la sociedad, que sean capaces de crear servicios o productos de calidad. Aquí lo único que importa son los beneficios anuales.

Y de todas, la última es sin duda la peor, porque es la más arraigada, porque es en la que todos estamos involucrados y  la que tiene una solución más difícil por implicar al género humano y la necesidad de cambiar muchas cosas en personas dominadas por el egoismo.

Crisis que arrasan.

Yo añadiría que en la crisis también vemos la auténtica cara de las personas, sus auténticas prioridades, más allá del 'rostro social' con el que normalmente se desenvuelven.

Y esto hace que en algunos casos nuestras sospechas se confirmen con esas personas que nunca nos dieron buena espina.

Pero también que nos llevemos desilusiones cuando descubramos que esa persona en la que confiábamos realmente te ha estado engañando, y su lealtad es solo una cortina de humo para ocultar sus auténticas intenciones.

Entonces es cuando descubrimos que algunas personas simplemente se han querido arrimar al árbol que mejor sombra cobija, o que intenta contar con tu favor por mero interés.

¿Cuántas 'sorpresas' os ha destapado la crisis? Yo ya llevo unas cuantas, algunas muy inesperadas.

Y es que las crisis arrasan con todo, incluso nuestros disfraces de sociedad.

Llegar tarde.

Si hay algo que la UE está demostrando, es que la agilidad no es precisamente una de sus virtudes, insistiendo una y otra vez en que veamos que no solo no están preparados para la Crisis (pese a los años que lleva entre nosotros y las experiencias de Irlanda, Portugal y Grecia).

Hoy un ejemplo más:

Goldman alerta del riesgo de una huida masiva de depósitos que ponga en jaque a toda la banca

“Para los bancos griegos, la pérdida de depósitos es un proceso que comenzó a finales de 2009 y que sigue en marcha. Para el resto de bancos europeos, esto es un nuevo elemento en la crisis”, aseguran los analistas de Goldman Sachs.

Y al mismo tiempo:

Fuga de capitales: casi 100.000 millones salen de España en tres meses

La salida neta de capitales del país (sin contar con las operaciones del Banco de España) alcanzó los 97.090,9 millones de euros en los tres primeros meses del año como consecuencia de la huida de inversiones en cartera, préstamos y depósitos.

En el mismo periodo de 2011 el saldo era positivo y se acumulaba una entrada neta de capital de 20.887,1 millones, de acuerdo con los datos de la balanza de pagos publicadoshoy por el Banco de España.

No solo tenemos una UE atada a unos estatutos y una moneda única que sufre entre distintas políticas económicas, si no que encima es lenta, como un elefante (y no lo digo por el episodio de la cacería del Rey) y tremendamente ineficiente ante asuntos que requieren estar preparado de antemano.

Y por ello, lleva años llegando tarde a los problemas económicos derivados de la mala gestión y la crisis económica.

Mario Draghi - Presidente del BCE.

Bancos, dinero y el Sistema.

Una niña de 12 años, canadiense, explica cómo los bancos privados, con la complicidad del Gobierno, roba a los ciudadanos.

La niña explica cómo el Gobierno canadiense, pese a poder emitir su propio dinero a través de la impresión de nuevos billetes vía su Banco Nacional, no para de endeudarse con unos bancos privados a los que al mismo tiempo a otorgado la potestad de prestar un dinero que no existe, solo respaldado por deuda.

No sé hasta qué punto es correcto o no el funcionamiento que indica, pero sí es cierto que hoy nuestro propio Gobierno las pasa canutas para emitir deuda por la enorme desconfianza hacia nuestro país en los mercados, porque con la entrada en el Euro los gobiernos dejaron de emitir su propio dinero vía bancos estatales (Banco de España en nuestro caso) a cambio de darle ese poder al Banco Central Europeo, que casualmente asiste impasible mientras nuestro país se pone al borde del rescate.

Hemos vivido una época de 'Liberalización' enfermiza, en la que se han malvendido la inmensa mayoría de recursos públicos 'para no interferir en el libre mercado' para dar todo el poder sobre nuestras economías a un montón de avariciosos señores.

Unos señores tan egoistas y avariciosos que habiendo acumulado cantidades ingentes y vergonzosas de dinero, cantidades que ni en 100 vidas podrían gastar, se quedan impasibles viendo cómo el resto de la humanidad sufre, pasa hambre, se queda en la calle por no poder pagar sus hipotecas o tiene que depender de ayudas estatales para alimentarse.

Sinceramente, hemos creado un sistema capaz de destruirse a sí mismo porque la gente es demasiado estúpida para entender que sin todos los estratos sociales (participantes del juego), el sistema terminará derrumbándose.

Vídeo visto en Gran Angular.

Abandonados a nuestra suerte.

Estaba a punto de cerrar el ordenador, de dejar de trabajar por hoy, cuando me he encontrado casualmente con un artículo en el Blog Salmón que enlaza un tema tan de actualidad como el de la crisis económica y el castigo a la clase trabajadora, con la música de Bruce Springsteen:

Bruce Springsteen pone letra y música a la "bola demoledora" que hundió el sueño americano

El artículo además de el vídeo del tema presentación del último disco de Springsteen, nos relaciona de una forma estupenda las críticas que The Boss lanza con esta última canción a la administración Obama, por haberles defraudado y abandonado a su suerte, al centrarse únicamente en ayudar a las empresas y no a los ciudadanos que tanto lo necesitan.



El caso es que me ha hecho ver que no somos los únicos que parecemos abandonados a nuestra suerte en este demencial crisis que nos azota a nivel mundial y donde los dirigentes nos traicionan por igual para correr todos a hacer lo mismo: rescatar a las grandes empresas y bancos.

Quizás me equivoque (seguramente lo haga) pero no puedo evitar tener la sensación de que todos los 'esfuerzos' que se hacen, sobre todo los que se nos exigen a los ciudadanos de a pie, van orientados todos en el mismo sentido, el de asegurar que cada país (incluida Grecia) sigan haciendo frente a sus vencimientos de deuda soberana.

Pero sobre todo para evitar que como ocurrió en el caso de MF Global, otras empresas y bancos que han querido hacer su agosto a costa de la deuda soberana de los países en apuros, las mismas que me temo estaban detrás de esos vaivenes continuos que obligaban a suscribir deuda a un interés mucho más alto, puedan perder su dinero y el de sus clientes.

Siendo así, no me extraña que los alemanes empiecen a mirar con malos ojos el tema del Fondo de Rescate y Grecia, puesto que sin darnos cuenta estamos asistiendo a la III Guerra Mundial, una económica en contra de todo lo que hemos creído durante toda nuestra vida, en la que los políticos están usando el dinero público para satisfacer intereses privados.

No hay más que ver los tremendos recortes a base de destruir servicios públicos a los que estamos asistiendo en España, donde Guindos parece más preocupado de buscar la aprobación de otros políticos de la UE, en lugar de pensar en cómo ahorrar rebajando los altísimos salarios de cargos públicos y beneficios de los propios políticos, o eliminando gastos absurdos y superfluos en lugar de seguir destruyendo la Sanidad o Educación Públicas mientras siguen subvencionando la Educación Privada (o 'Concertada', que suena menos elitista).

Yo me sigo preguntando, si durante años los Estados han estado bajando los impuestos a los Grandes Capitales y Fortunas, en estos tiempos de crisis ¿por qué no se recurre también a subir esos impuestos si son un mecanismo más para reducir nuestro déficit?

Me temo que los que nos tenían que sacar de esta, al igual que denuncia Sprinsgteen por Obama, también nos han abandonado a nuestra suerte.

Barroso es usted imbécil.

Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, en declaraciones ayer:

Por lo demás, Barroso ha dicho que el Consejo Europeo del 1 y 2 de marzo debe centrarse en impulsar medidas concretas para fomentar el crecimiento. "Ahora debemos invertir en lograr que Europa vuelva al crecimiento tanto como lo que estamos invirtiendo actualmente en sacar a Europa de la crisis".
"Este foco en el crecimiento está justificado porque hemos hecho progresos en otras prioridades", ha sostenido el presidente de la Comisión: se ha mejorado el gobierno económico de la eurozona, "el riesgo de un estrangulamiento del crédito se está alejando gracias a la acción contundente del Banco Central Europeo" y se han realizado progresos en el segundo rescate de Grecia.

Subasta realizada ayer por el BCE al 1%, casi 530.000 millones de € para los bancos europeos, de los cuáles NI UN EURO llegará a los ciudadanos y empresas:

En esta ocasión tampoco esperan los analistas que el dinero llegue a la economía real, a pesar de que en los días previos a la subasta el presidente del BCE, Mario Draghi, ha insistido en que las entidades se van a mostrar más proclives a usar esa financiación barata para abrir el crédito. Y eso que los expertos estiman que  una vez descontados los vencimientos a corto plazo, el saldo neto recibido alcanza los 300.000 millones.

Señor Barroso, no sé en qué puta realidad para-lelos vive usted, pero a día de hoy los ciudadanos y pequeñas empresas están más jodidas que nunca, mientras los Bancos se dedican a taparse el culo (y los descubiertos) con el dinero que está regalando el BCE.

Así que una de dos, o vuelve al mundo real o se calla.

Se vende, se alquila, se traspasa.

Llevo queriendo escribir esta entrada desde el pasado verano.

Entonces, tras pasar un par de semanas en Galicia, percibí cómo el panorama empezaba a cambiar en un país donde la Crisis ya se notaba desde hacía un tiempo.

En una zona que había crecido, y mucho, durante los últimos años, en un pueblo frente a la ciudad de Vigo donde la bonanza económica había ayudado a cambiar a mejor su fisonomía, empecé a percibir que la situación podía ser peor a la reconocida cuando muchos de los locales que había conocido unos pocos años atrás ahora estaban vacíos con ese fatídico cartel que sirve de punto y final a los sueños de quienes emprenden.

Desde entonces, muchas cosas han pasado. Hemos tenido elecciones adelantadas que han dado un vuelco total al panorama político, con un PSOE en horas bajas y casi borrado del mapa autonómico, que ha proporcionado una abrumadora mayoría absoluta del PP, que nos ha llevado a asistir (en apenas 3 meses de des-gobierno de Rajoy) a uno de los mayores espectáculos de soberbia en política de nuestra democracia.

Reformas Laborales que no convencen a nadie (sospecho que ni siquiera al propio Rajoy), Recortes brutales en las Administraciones Públicas a nivel de presupuestos que nos lleva a perder servicios públicos de una forma impresionante, manifestaciones por la defensa de la Educación Pública que acaban a palos con la policía, y un número aterrador: más de 5.000.000 de personas en paro.

Pero mientras ocurre todo esto, mientras el actual Gobierno con Guindos a la cabeza sigue más preocupado de 'hacer bien los deberes' y contentar a la UE, la 'puta realidad' que nos azota se impone sobre cualquier discurso proveniente de fuera que aboga por mantener la confianza 'de los mercados', haciendo añicos a quienes aún mantienen sus trabajos o a duras penas intentan sacar adelante sus negocios.

 

Guindos buscando la aprobación de 'Papá UE'.

Esa realidad sigue echando a trabajadores a la calle, sigue manteniendo a muchas empresas en la cuerda floja por la falta de financiación, mientras hoy nos enteramos de que la subasta del BCE alcanza los 530.000 millones de euros al 1%, de los que afirman ¡¡con toda tranquilidad!! que no veremos un solo € en las calles.

En esta ocasión tampoco esperan los analistas que el dinero llegue a la economía real, a pesar de que en los días previos a la subasta el presidente del BCE, Mario Draghi, ha insistido en que las entidades se van a mostrar más proclives a usar esa financiación barata para abrir el crédito. Y eso que los expertos estiman que  una vez descontados los vencimientos a corto plazo, el saldo neto recibido alcanza los 300.000 millones.

Ya lo dije en su día, lo he repetido en más de una ocasión, y no soy el único que lo proclama en voz alta.

El afán por la austeridad, orientado a mantener la fortaleza del Euro, está condenando a algunos países a una muerte lenta y dolorosa por asfixia económica.
Porque al subir impuestos a los asalariados, subir impuestos a nivel local a las pequeñas empresas o pensar en subir impuestos como el IVA lo único que puede generar es que se ahogue aún más a las economías familiares.

Lo deja caer el Financial Times:

 Una política de excesiva austeridad con el fin de cumplir los objetivos de déficit establecidos puede resultar "tóxica" para la economía española, tal y como sucede en el caso de Grecia, a pesar de que España parta de una posición más saludable que la del país heleno, según advierte Wolfgang Münchau, columnista de referencia del diario 'Financial Times', en un artículo donde cuestiona la necesidad y los efectos del tratado fiscal propuesto para resolver la crisis de deuda de la zona euro.

Y lo avisan expertos en economía:

 Europa se irá al garete si la única solución a la crisis es una política de recortes sociales para controlar el gasto público y favorecer el déficit cero. Es la máxima que mantiene el denominado grupo de economistas aterrados.

En su anterior libro, Manifiesto de 3.000 economistas aterrados, ya analizaron las causas que nos llevaron a la actual crisis financiera. Ahora, lanzan un mensaje de alerta en su nuevo libro de ensayo, Europa al borde del abismo (Barataria, Paso Perdidos, 2011).

Así, su teoría es que el proyecto europeo puede fracasar si se siguen los dictados del eje económico franco-alemán. Dicen que la doctrina “neoliberal” Merkel-Sarkozy no funciona y que ahí están Grecia, Irlanda y Portugal como países testigo. 

Y es que quizás las intenciones de la UE, encabezadas por Merkel y Sarkozy, no sean malintencionadas, pero sí erróneas a todas luces.
El afán por demostrar que las economías más perjudicadas pueden hacer frente a su Deuda Pública, haciendo recortes presupuestarios para asegurar la devolución de los próximos vencimientos, se puede volver en contra los intereses franco-alemanes de una forma que a estas alturas creo que ni se cuestionan.
Porque... ¿qué confianza puede dar un país en su emisión de Deuda Soberana si en unos meses las empresas siguen cayendo y los parados subiendo?
¿Quién daría su dinero a España si el Estado no es capaz de ingresar más dinero y la actividad económica se hunde mientras suben las cargas sociales?

Y entonces, tanto franceses como alemanes se darían cuenta, muy tarde, de que el efecto contagio nunca desapareció con sus medidas, y tan solo lo retrasaron apenas un breve espacio de tiempo.

Medidas como la reducción de salarios, mientras se suben Impuestos y el precio de los bienes de consumo no caen, es una forma absurda y demencial de asfixiarnos nosotros mismos, arrastrando por el camino a muchas hasta la desesperación y pintando un panorama muy negro donde desde hace un tiempo ya se está percibiendo en funestas estadísticas.

Espero que al final algunos se caigan del burro, se den cuenta de que esta senda autodestructiva no es la correcta y no tengamos que llegar al momento de colgar un enorme letrero de 'Se vende País'.

Manel - visto aquí.

Protestas en Grecia.

A estas horas, las 21.22 del domingo 12 de febrero de 2012, y según algunas agencias de noticias europeas y la Agencia Efe, los disturbios se extienden por Atenas.


Unos 100.000 manifestantes se concentraban hoy para protestar contra la aprobación de una serie de medidas que abrirían las puertas a recibir un préstamo de 130.000 millones de €.
Parece ser que la policía ha comenzado a lanzar gases lacrimógenos, sin previa provocación, a los manifestantes y en estos momentos diversos edificios por la ciudad arden.

Antidisturbios agrediendo a un manifestante ya reducido.

Miedo da pensar cómo pueden acabar estos disturbios, si ante la desproporcionada respuesta policial los ciudadanos griegos decidiesen recurrir a la violencia como respuesta.

Y es que estas son el tipo de cosas que pueden suceder cuando los políticos deciden hacer oídos sordos a lo que los ciudadanos dicen, aunque sepamos que en el caso de Grecia todos han sido responsables de su actual situación.

Ahora, con más de 5 millones de parados, expectativas de que el número aumente a lo largo de este año, con un Gobierno que en lugar de formentar el empleo facilita el despido... ¿qué podemos esperar en el caso de España?

Salirse del Euro.

Hay días en los que el mundo no deja de sorprenderme, sobre todo por lo fácil que plantean algunos cosas que son realmente complejas y pueden tener consecuencias importantes.

Hoy hemos amanecido con una noticia que daba a entender que Grecia, ese país del PIGS (del que formamos parte) que lo está pasando realmente mal, se estaría planteando un Referendum para salir del Euro.

El porqué es claro, al estar dentro de la moneda única los países de la zona Euro no pueden usar métodos como el de la devaluación de la moneda para afrontar mejor una crisis tan dura como la actual.
Y es por ello que desde el principio de la crisis se han podido escuchar voces a favor de la salida del Euro, creyendo así que volviendo a nuestra antigua peseta nos quitábamos de problemas.

Pero la realidad es una hija de puta de cuidado, y resulta que salir del Euro, así tan alegremente, no es sencillo.

Veamos, ahora mismo el principal problema en España es el tremendo sobreendeudamiento que tienen familias, empresas y bancos.
Una deuda que está en Euros, esto que quede claro.

Hace años, los bancos españoles empezaron a pedir millones de Euros en el mercado Interbancario (un sitio donde los bancos que tienen pasta la prestan a otros que la necesitan), que luego usaron para hacer negocio prestándoselos a Empresas y Familias (para terrenos, ladrillos y más ladrillos).

Ese dinero venía de bancos más solventes, como franceses y alemanes, que a su vez lo tenían porque sus clientes ahorradores lo habían depositado en sus cuentas. Y esos bancos, hoy, esperan recuperarlo de los bancos españoles, ya que a su vez ellos tienen que ir devolviéndoselo a sus clientes.

Entonces, pongámonos en el hipotético caso de que nos saliéramos del Euro y planteemos dos situaciones:

Situación 1: Nos salimos del Euro, fijamos el cambio 1€=166.386 pesetas y convertimos las deudas (en Euros) a pesetas.

Si por ejemplo el Banco TiroLaPasta debe 1.000.000.000 de Euros en el Interbancario, con la conversión pasaría a deber 166.386.000.000 de pesetas.

Pero resulta que tras la vuelta a la peseta y la conversión de la deuda, el Gobierno Español (ahora con su propia moneda y mayor autonomía) decide empezar a imprimr billetes de peseta a tutiplén, forzando una devaluación de la peseta para favorecer nuestras exportaciones.
Es decir, la peseta pasa a valer mucho menos frente al Dolar USA o el Euro, lo que hace que sea más barato para el resto del mundo comprarnos nuestros productos.

Hasta aquí todo maravilloso, salimos del Euro, convertimos la deuda, devaluamos la peseta y conseguimos que nuestra economía empiece a repuntar.
Pero, ¿y los bancos franceses y alemanes?... resultan que ellos habían acordado convertir la deuda en pesetas y esperan sus 166.386.000.000 de pesetas porque les debíamos 1.000.000.000 de Euros.Pero con la devaluación resulta que 1€ ya no es igual a 166.386 pesetas, sino que ahora 1€ = 250 pesetas (por decir una cifra), así que aunque van a recibir su dinero (en pesetas), ya no van a recuperar 1.000.000.000 €, sino 665.544.000 €... algo más de 300 millones de € menos.

Situación 2: Nos salimos del Euro, fijamos el cambio 1€=166.386 pesetas pero la deuda se queda en Euros.

El Banco TiroLaPasta sigue debiendo 1.000.000.000 € en el Interbancario, el Gobierno devalua la moneda y ahora 1€=250 pesetas.

¿Qué sucede?... pues que el Banco TiroLaPasta sigue debiendo 1.000.000.000 €, pero ahora se han convertido en 250.000.000.000 pesetas, es decir... debe casi 90.000.000.000 pesetas más que antes, y aunque la economía se va recuperando porque se vende más, no alcanza a ser tan bueno como para comerse ese pufo y sobrecoste.

Ahora... ¿Cuál creéis que sería la opción que más posibilidades tiene de darse?... porque no creo yo que ni franceses ni alemanes vayan a tragar con perder más de 300 millones € así por las buenas.

Así pues, ¿estáis dispuestos a seguir pagando vuestras hipotecas en Euros con vuestras neopesetas?... genial, tan solo recordar que en lugar de pagar 100.000 pesetas de letra (600€), igual tenéis que pagar 150.000 pesetas de letra...

¿A que lo de salirse del euro ya no mola tanto como antes?


Actualización: y en todo esto, estamos obviando los millones y millones de deuda soberana emitida en EUROS y que el Gobierno tiene que devolver con intereses pasados unos años.

Y esto se sigue hundiendo...

A estas horas el Ibex 35 cae por debajo de los 8000 puntos, arrastrado por las pérdidas de los Bancos.

Estamos asistiendo a la caída de un sistema económico, mientras los supuestos líderes europeos no saben cómo actuar o paliar la situación.

¿El problema?... excelente pregunta.

Para mí, la respuesta es que los Estados están sin un euro.

Estos Estados que durante años se dedicaron a coquetear con los grandes capitales, rebajándoles los impuestos y cambiando las leyes para que 'Los Mercados' campasen a sus anchas, ahora se ven privados de ingresos por la caída de la actividad económica.

En el caso de España, ya no se ingresan miles de millones en forma de impuestos a la compra-venta de viviendas, pero sí se siguen malgastando por la inercia de años anteriores.

Y además, con el hándicap de que esos mismo estados han ayudado a cargarse la clase media europea, a base de engañarnos para favorecer la 'contención salarial' mientras los beneficios empresariales subían exponencialmente.
Así que la cosa se agrava (lo he dicho muchas veces) cuando en un sistema de consumo no hay quien consuma los productos que nos quieren vender.

¿Y qué hacer?... pues los Estados podrían decidir subir los impuestos a esos grandes capitales, obligarles a movilizar todo el dinero que han inmovilizado en paraísos fiscales, para que llegue al sistema y la cosa se ponga de nuevo en marcha.

Pero en lugar de eso, lo que estamos viendo es que los Estados se están dedicando a emitir más y más deuda.
En los USA los políticos han preferido elevar el techo de deuda, tras muchos problemas, antes que subir los impuestos a algunos de los mayores multimillonarios del planeta.
Y en nuestro país llevamos semanas viendo cómo cada vez cuesta más colocar la deuda que se emite, a un interés más alto, para conseguir 'cash'.

¿Y cuál es el problema de esta solución?

El problema es que un Estado (España) que (pongamos) gasta 100 y solo ingresa 60, se está dedicando a pedir prestado hoy para pagar lo que debe de ayer, endeudándose más y más... de la misma forma en que muchos que vivían por encima de sus posibilidades en lugar de recortar en lujos y excesos se dedicaron a renegociar con su banco (o cambiar de banco) para conseguir más dinero.
Llegado el momento (quizás ese momento sea ahora), los bancos dejarán de confiar en que se pueda devolver lo prestado y dejarán de prestar.

Y ese será el momento en el que realmente estemos jodidos, porque deberemos miles de millones de euros y no sabremos cómo los vamos a devolver.

Lo peor, que se lo deberemos a muchos de los que han provocado esta situación, a esos mismos especuladores que años atrás pedían rebajas de impuestos y más libertad para 'Los Mercados' para ganar más y más, y que luego nos han abandonado a nuestra suerte mientras mantienen su dinero a buen recaudo.

Similitudes entre crisis...

Dicen que el pueblo que ignora su historia, está condenado a repetirla y cometer sus mismos errores.

Aviso, el artículo es largo, pero merece la pena ser leído hasta el final.

En medio de la actual y turbulenta situación de Crisis Económica a nivel mundial, y cuando las (más que sospechosas) agencias de rating insisten en centrar la atención en la Vieja Europa (de forma más que conveniente para unos USA al borde de la quiebra), hoy casi de casualidad he llegado a un artículo de la Wikipedia sobre 'El Crack del 29'.

En este muy interesante artículo uno puede encontrarse cosas realmente interesantes como estas...

La producción supera las necesidades reales de consumo a partir de 1925, sobre todo en los Estados Unidos, donde los Stocks aumentaban conforme se reconstruían las economías europeas. Las causas de la sobreproducción son:

· Distribución desigual de las rentas, que lleva implícita la limitación del consumo a las capas sociales más ricas, que en la mayor parte de los países no eran muy numerosas. Galbraith señala que en los Estados Unidos el 5 por 100 de la población recibía la tercera parte de la renta nacional.

· Mantenimiento de precios de monopolio, tipo cartel, que obligaba a la existencia de grandes cantidades de stocks sin vender, al comprometerse los fabricantes a mantener unos precios pactados de antemano.

· Desfase entre precios agrícolas e industriales: los primeros crecen más lentamente que los segundos y hacen disminuir, por tanto, el poder adquisitivo de los campesinos (importante clientela de la industria)

Desequilibrio, algo que hoy por desgracia cada día se acentúa más. En un sistema basado en el consumo no hay quien pueda consumir, y en un 'libre' mercado las empresas pactan los precios.

Pero no es la única similitud...

El crac fue antecedido por un boom especulativo que había surgido a principios de la década de 1920 y había llevado a cientos de miles de norteamericanos a invertir fuertemente en el mercado de valores, incluso un número significativo se prestaron dinero para comprar más acciones. Para agosto de 1929, los brokers prestaban rutinariamente a pequeños inversores más de 2/3 del valor de las acciones que estos compraban. Más de $8.5 mil millones se habían prestado, una cantidad mayor al monto total que estaba circulando en ese momento en los Estados Unidos.

Especulación, ¿a que os suena? Cambiar valores en bolsa por pisos, dejando la orgia de préstamos, y lo podéis aplicar a los últimos años.

Pero revisemos los factores que originaron la crisis:

los factores que ocasionaron la crisis se pueden resumir en los siguientes:

Crisis de subconsumo: Al lado de la superproducción también encontramos un subconsumo, la demanda de productos desciende motivado por la desigual distribución de la renta.

Comercio internacional: Falta de dinamismo en esta época debido a la caída de la demanda exterior y al proteccionismo.

Especulación bursátil: A pesar de los problemas, los valores en bolsa no dejan de subir. La bolsa sube pero no los beneficios reales de las empresas sino por la expectativa de beneficio. Las inversiones en bolsa se hacen a partir de préstamos concedidos por los bancos por lo que el dinero no va a los inversores productivos, sino a la especulación. El desastre “bursátil” provocó una grave crisis económica y financiera en EE.UU. Las principales manifestaciones de la crisis en EE.UU. entre el 1929-1932:

Sector financiero (los bancos): en 1929 habían quebrado cuarenta bancos, en el 1931 eran dos mil. La quiebra tiene lugar porque los particulares retiran sus depósitos ante el temor de perderlos. Por otra parte, los bancos no pueden recuperar los préstamos concedidos a los especuladores en bolsa, ni los invertidos a largo plazo en la industria. La quiebra bancaria paraliza la inversión de la cual redujo drásticamente la producción a la mitad y cerca de cien mil empresas cerraron sus puertas.

Crisis industrial: Incrementa el paro en índices hasta entonces desconocidos. En 1932 doce millones de parados en EE.UU. que constituían el 25% de la población activa. A este paro se sumó la ruina de millones de agricultores más la caíhttp://www2.blogger.com/img/blank.gifda de los precios agrícolas.

Las clases medias y bajas no tienen poder adquisitivo, luego no consumen.

Se valoran las acciones en base a las expectativas y no su valor real, lo mismo que se hizo con los pisos ('los pisos nunca bajan').

Lo de los bancos en quiebra, creo que no hay ni que explicarlo, ¿os suena la CCM o la CAM?

Y el paro... bueno, en un país con un 20% de paro poco hay que decir.


Ahora, ¿cómo se resolvió? Pues esa es la mejor parte, puesto que si hoy no oímos más que hablar del 'Libre Mercado' como solución a todos los males, resulta que esa solución ya se intentó aplicar sin éxito alguno.http://www2.blogger.com/img/blank.gif

La auténtica solución se aleja bastante del 'Libre Mercado' y se basa en lo que dijo Keynes:

Según él, la crisis del 29 la había provocado el hundimiento de la demanda y era necesario una intervención del Estado para estimularla. El reequilibrio entre oferta y demanda debía provenir de un aumento de la demanda, y no tanto, de una disminución de la oferta excesiva, como preconizaba la mentalidad liberal clásica. Para ello, el Estado debía estimular la inversión y el empleo recurriendo para ello al déficit presupuestario. Ello incluía también la inversión directa en obra pública y en los sectores con mayor impacto sobre empleo y demanda. Había que impulsar el consumo elevando el poder adquisitivo de la población, para ello había que proteger las rentas más pobres.

Es decir, para que el sistema consumista funcione, hay que crear consumidores. Las rentas bajas y medias han de mejorar su poder adquisitivo para que el sistema pueda funcionar.
Y por supuesto, actuaciones orientadas a generar empleo, y no soluciones para que las empresas constructoras amigas se lleven inflados contratos de obras innecesarias.

Y todo esto fue llevado a cabo por Roosvelt:

La política económica llevada a cabo por Roosevelt se denominó New Deal, estuvo basado en cuatro tipos de medidas que son:

las Financieras:
Se ayuda a los bancos mediante una participación en su capital.
Se procede a una devaluación del dólar, con el objetivo de crear inflación que a su vez estimule la economía.

las Agrícolas:
Se estimuló el descenso de la producción pagando a los agricultores una indemnización por dejar de producir. El objetivo era que los precios aumentaran.

las Industriales:
Se promovió el aumento de salarios.
Se disminuyen las horas de trabajo.

las Sociales:
Se llevan a cabo grandes inversiones en obras públicas.
Medidas de protección social que aseguran el poder adquisitivo de la población, el objetivo es que aumente el consumo.

Y como véis, lo mejor es que esas medidas que veis ahí arriba se alejan, por mucho, de las que hoy se demandan por parte de los señores empresarios que piden que se trabaje más por menos, o los que siguen empeñados en mantener los precios de los pisos en niveles insostenibles.

Ahora, ¿cuánto tiempo más a de pasar hasta que alguien recobre la cordura y los Estados se pongan de acuerdo para hacer lo que realmente se debe hacer?

¿O es que los señores políticos (o sus equipos) no conocen la historia y van a seguir emperrados en escuchar a quienes solo quieren ganar más?

Espero que algún día haya quien se acuerde de revisar la historia y empiece a pensar por sí mismo, para tomar las medidas oportunas que consigan que la actual crisis cambie de rumbo.

Desequilibrio: Descubriendo la rueda.

Noticia que veo hoy en ElConfidencial.com :

España y Grecia son los países donde más se ha encarecido la vida desde el euro

La convergencia en precios dentro de la eurozona es ya una realidad. Pero la evolución no ha sido, sin embargo, nada homogénea [...]
el coste de la vida en términos reales (descontando la inflación) se ha encarecido en España un 14% más que en la media de la UE desde que el euro circula por los bolsillos de los españoles [...]
España y Grecia son casos singulares, y eso puede explicar en parte las dificultades actuales de sus respectivas economías. Lo que en términos coloquiales significa que han vivido ‘por encima de las posibilidades’

Todo esto que 'de repente' parecen haber descubierto los periodistas y que podría explicar el que hoy la Crisis esté azotando con especial interés a España y Grecia, es lo mismo que muchos llevan diciendo desde hace años.

Cualquiera con un poco de memoria, puede recordar lo que costaban las cosas cuando hace algo más de 9 años llegó el Euro a nuestros bolsillos.
Cualquiera puede recordar lo que con un sueldo de entonces, que es prácticamente el mismo que se puede tener hoy, se podía comprar y lo que daba de sí para vivir con cierta comodidad.

Tomarse un café, comprar una barra de pan, hacer la compra... costaba mucho menos hace 9 años de lo que costaba hoy.

Y es que la entrada del Euro supuso el inicio de la convergencia económica con el resto de Europa, pero de una forma desequilibrada que fue 'tapada' en parte por esa Orgía Crediticia en la que estuvimos inmersos.

Porque cuando los precios suben, sube el coste de la vida. Pero cuando esa subida no se acompaña de subidas salariales, termina conllevando un continuo empobrecimiento de la mayoría de la población, lo que ha supuesto el que la clase media española haya casi desaparecido.

Pero lejos de detenerse ahí, la caída de la clase media también supone la caída de un sistema económico basado en el consumo (y más aún en el consumo interno como sucede en España), que no puede sostenerse en lo que consumen solo unos pocos por muy ricos que sean (España es uno de los países donde más se ha incrementado el número de millonarios).

Y todo esto, es algo que ha venido sucediendo durante los últimos 9 años (¡¡Gracias Euro!!) y evidente para cualquiera con un poco de sentido común, y la suficiente vergüenza para no negar lo innegable.
Porque esto que hoy exponen como un gran descubrimiento, es algo que se ha venido negando desde la clase política y los medios de comunicación de forma sistemática, y que muchos se han tragado porque prefirieron creerse 'ricos' porque en el Banco le llamaban de usted y le daban tarjetas de crédito sin poner pegas.

¿Y es casualidad que esto se haya dado en España y Grecia a la vez? ¿en dos de los países más castigados por la Crisis? ¿en dos de los países donde más desigualdad se ha creado y más irregular ha sido el crecimiento económico?

Pues no señores, no es ninguna casualidad.

En este mismo blog lo he dicho en más de una ocasión y hace ya tiempo, el problema no es que no haya dinero, el problema es que no circula, lo han acaparado unos pocos y se ha producido un gran desequilibrio que nos seguirá arrastrando al fondo del abismo mientras no se haga un esfuerzo real por combatirlo.

Ahora, por favor... que encima no nos tomen por gilipollas y nos vengan a vender la moto de que, 'de repente', han descubierto la rueda.

El problema no son los precios.

Llenaba el depósito hace unas horas, y lo hacía con el precio del litro de gasoil a 1.30€, algo impensable hace algo más de un año cuando el litro estaba en menos de 1€.

Y mientras lo hacía y pensaba en la culpa que tendrá, o no, en realidad el problema libio para que suba el combustible, me daba cuenta de que en realidad el problema no está en el precio del gasoil.

Nuestro auténtico problema reside en que si bien los precios han ido subiendo, lo que no han subido a la par han sido los salarios.
La entrada de España en el Euro supuso asumir subirnos al tren de los países ricos de Europa y por tanto que nuestros precios se acercasen a los suyos. Pero donde nos engañaron fue en que todo se hizo de una forma encubierta, mintiendo de forma descarada en un índice pensado para evitarlo, el IPC.

Fue entonces cuando los amigos Aznar y Rato, los de ese mismo PP que ahora se anuncia como salvador de la patria, empezaron a jugar con el IPC para cumplir exigencias europeas y evitar que las subidas de precios supusieran subidas salariales.

Y por ello, si hoy el litro de gasoil está en el 1.30 y nos ahoga, o si la próxima subida de tipos de interés termina por hundir nuestra maltrecha economía, no será tan culpa de la crisis como de los esfuerzos, con el compadreo de los distintos Gobiernos, por seguir atando en corto nuestros salarios.

Y así, hoy rompemos todos los records en cifras de paro mientras las empresas baten records de beneficios.

Y por ello, ni este Gobierno ni el que venga podrá remontar la situación, porque siguen escuchando las palabras de quienes más beneficio obtienen y que no hacen más que pedir más y más medidas para seguir conteniendo, e incluso bajando, salarios.

De JavaRealMachine 2.0

foto de http://blogs.que.es/14667/2010/1/20/el-sueldo-medio-reino-unido-es-mas-del-doble-en-espana

“La crisis ha sido una gran estafa”

Interesante entrevista, que he encontrado casi de casualidad, a Juan Torres catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla.

Algunas de las cosas que dice sobre la actual crisis:

El gigantesco y antidemocrático poder de decisión de los banqueros es el origen auténtico de la crisis [...]
Estafa de los bancos que inundaron el mundo de hipotecas sin garantías y de porquería financiera.
Estafa de los organismos internacionales y la mayoría de los bancos centrales y gobiernos que han creado las condiciones para que los bancos se forren.
Estafa de analistas y académicos que proclamaron las virtudes del libre mercado y de la desregulación de las fianzas.[...]
La crisis es del sistema y las soluciones han de situarse fuera del sistema actual. Enumeraré algunas.
Poner el sistema financiero al servicio de la economía productiva de bienes y servicios.
Evitar que se especule con un bien necesario como es la vivienda.
Facilitar créditos a bajo interés a las empresas y ciudadanos.
Imponer topes al beneficio y restablecer el valor social de los impuestos.
Subir los salarios reales, manteniendo la capacidad de compra y la productividad.

Echarle un vistazo, creo que merece la pena escuchar su opinión. Sobre todo en lo referente a las soluciones al problema que han causado los que más tienen, porque a menos que se haga un auténtico esfuerzo por restablecer el equilibrio económico, todo esto irá a peor a medida que vaya pasando el tiempo.

Rajoy y la demagogia.

De verdad, que cuando uno piensa que la cosa no puede ir peor, siempre algún llega alguno a demostrar que sí que puede ser aún peor.

Al loro a las palabras de Rajoy en una entrevista para ElMundo.es, que vamos a analizar:

Rajoy: 'Arreglaremos la economía en dos años'

Mirar, de entrada el titular me parece estremecedor, aterrador que piense este señor que los graves problemas de este país se pueden resolver en un par de años. Algo así solo me alarma ante lo que puede venir después, soluciones chapuceras para dar un lavado de cara al país en lugar de centrarse en hacer lo que realmente se necesita, soluciones a medio y largo plazo.

Mariano Rajoy se muestra convencido de que la mejor política de austeridad pasa por el crecimiento, aunque asegura que sigue habiendo margen para recortar gastos sin rebajar servicios sociales.

Vamos, recortar gastos... ahora, ¿se refiere a los excesivos gastos de las Administraciones?

En este punto señala que "hay casi 4.000 empresas y entes públicos", muchos de los cuales se podrían privatizar o cerrar

Joder, vamos por el segundo párrafo y ya deja claras sus intenciones, privatizar todo lo que quede público. Jodidos estamos con estas medidas, que no son más que un apaño a corto plazo para conseguir dinero rápido y que se termina malgastando, para dejar servicios esenciales en manos privadas que terminan resultando de peor calidad y más caros.
Vamos, que como nos descuidemos nos privatiza hasta el servicio de Bomberos y Policía, y un día nos vemos dando el número de tarjeta de crédito para que los bomberos vengan a apagar un fuego en casa.

Además, afirma que "también sobran asesores y personal de confianza en todas las administraciones".

Toda demagogia, sabiendo que una de las principales quejas de los ciudadanos es este tema, vamos a sacarlo a la palestra para buscar el voto del cabreado. Eso sí, sin dar ejemplo mientras Gallardón sigue con sus más de 1500 cargos de confianza, o Aguirre nos obliga a mantener otros tantos en la CAM, o el amigo Camps ha duplicado el número en Valencia.

En serio, no os dejéis engatusar por esta palabrería, porque tanto PSOE como PP dicen lo mismo sobre el tema, aunque la realidad es que ambos se hinchan a meter más y más cargos de confianza.
Yo el día que vea a alguno que realmente se pone a dar ejemplo, pero de verdad y no sacándolos de un lado para enchufarlos con otro título, empezaré a creer en serio.

Pero sigamos...

Según afirma, "hay que fijar a todas las administraciones techos de endeudamiento y techos de gasto"

Joer, se está cubriendo de gloria... mala cosa viene a decir sabiendo cómo está el Ayto. de Madrid:

La deuda del Ayuntamiento de Madrid supera la de todas las CC.AA.

Pero aún hay más...

Otro de los puntos que aborda es el de las televisiones públicas autonómicas. Según asegura, si llega al poder promoverá reformas legales para que pueda haber una gestión privada en estas empresas.

Joer... lo que nos faltaba, no era suficiente con tener que aguantar a los políticos mangoneando en las Autonómicas, ahora quieren asegurarse de que si pierden una Comunidad, los que lleguen no tengan oportunidad de usarla, se la damos a los amigos y listo.

En el terreno de los impuestos, el líder del PP propone bajar el IVA del sector turístico al 4%. También aboga por rebajar el impuesto de sociedades cinco puntos a las pequeñas y medianas empresas y a los autónomos y se muestra partidario de bajar selectivamente algunas cotizaciones sociales, como por ejemplo en el caso de empleo juvenil. Además, considera fundamental recuperar la desgravación para compra de vivienda.

Cuidado, no nos hagamos ilusiones... el IVA no nos la baja a los curritos, y los impuestos se los baja a las empresas, no a nosotros, asi que lo que pierdan por un lado contar con que saldrá de otro.
Personalmente preferiría que las bajadas fuesen para todos, y que se hiciera especial hincapie en perseguir la economía sumergida (donde pymes y autónomos se mueven con asombrosa facilidad), que en este país mueve muchísimo dinero que no cotiza y vendría muy bien para las arcas públicas.

¿Y la desgravación de la vivienda?... pues la verdad, basta con ver esta entrada de Almaes al respecto para darse cuenta de que no es tanto lo que ayuda.

Resumiendo... no veo una sola propuesta seria orientada a los auténticos problemas de base de este país. La falta de competitividad y de productividad, así como buscar un modelo económico viable ni se mencionan, lo que me da que pensar que en realidad no tiene ni idea de cómo resolverlos.
Eso sí, mucha privatización, alguna bajada de impuestos (a unos pocos) que siempre ayuda y soluciones a muy corto plazo, más orientadas a dar la falsa sensación de que todo mejora, que a buscar un plan de futuro para este país.

Un modelo económico excesivamente parecido al que ya llevó a cabo el PP en su anterior Gobierno, y del que todavía nos quedan por pagar muchas consecuencias.

Personalmente no me hace ninguna gracia lo que leo, y me apena ver que si el PSOE hoy no sabe cómo salir de la crisis, el PP demuestra saber aún menos cómo solucionar esta situación.

Sigue cayendo...

Obviamente, me refiero al precio de la vivienda en España:

El precio de la vivienda en España caerá hasta un 15% adicional este año, según Fitch

La crisis del 'ladrillo' en España se prolongará aún durante 2011, cuando los precios de la vivienda podrían registrar caídas de entre el 10% y el 15%, lo que convierte al mercado inmobiliario español en el menos atractivo de Europa junto al de Irlanda, según estima la agencia de calificación crediticia Fitch Ratings.

Y es que aunque el Gobierno nos quiera convencer de lo contrario, la realidad de la que he hablado muchas veces en este blog se impone tercamente. Los pisos en España al inicio de la crisis estaban muuuuy por encima de su valor real, lo que obligaba a un tremendo reajuste de precios que los distintos agentes del mercado han intentado evitar para pintarnos otra realidad distinta.

Recordemos además, que esta crisis se ve particularmente agravada en nuestro país, y por tanto requiere de un mayor reajuste, por una sencilla razón. La elevación de precios, de vivienda y de todo lo demás, que sobrevino desde la entrada de España en el Euro por dos factores: 'el lavado de dinero negro mediante la compra de pisos' y 'la necesidad de adquirir vivienda del Baby-boom'; no vino acompañada en su momento por la debida subida salarial para soportar el incremento del coste de la vida.

En su lugar, se recurrió al dinero barato que mandaba en el interbancario por los bajos valores del Euribor, lo que suponía un alivio momentaneo pero nos lastraba (como el tiempo está demostrando) para el futuro (hoy y los próximos años).

Por eso, sigo manteniendo lo que he dicho con anterioridad, empezaremos a salir de esta tremenda crisis el día que se den varios factores, entre los que se deberá incluir:

• La apuesta por la Industria Nacional, en lugar de seguir siendo dependientes de la 1ª Industria extranjera que lleva tiempo largándose de España. El modelo productivo de ser 'mano de obra barata para Europa' está más que agotado ante el empuje de gigantes como China o los países europeos del antiguo bloque del este que se han integrado en la UE.
  


• La mejora de la productividad española, al invertir en mejorar nuestras empresas y hacerlas realmente competitivas en un mercado cada día más global.
  


• La mejora de las condiciones salariales para que los consumidores nacionales (los ciudadanos) recuperen el poder adquisitivo perdido a lo largo de muchos años y puedan así hacer frente desde una postura más fuerte a la fuerte deuda contraída en los últimos años.
  

Obviamente esto no es sencillo y requiere de que todos se pongan de acuerdo para llevarlo a cabo, pero siempre es mucho más difícil esperar que nuestra economía se recupere a base de ladrillo, industria secundaria (la industria extranjera no va a volver a España), sector servicios y porque los países de 1er nivel europeos nos vuelvan a enchufar miles de millones de Euros en forma de ayudas.

Por cierto, antes de que esto pueda suponer un debate político irracional. El germen de la actual situación lo estableció el PP con sus políticas de mentir con el IPC (para conseguir ese objetivo del 2% marcado por la UE), mantener los salarios bajos, abrir las puertas a la inmigración para evitar la falta de perfiles demandados y permitir el desmadre inmobiliario con la excusa del Libre Mercado que se autorregula (¡¡JA!!).
Aunque obviamente, el posterior Gobierno de Zapatero no hizo los deberes y se dejó llevar por la inercia adquirida, sin ser capaces de ver lo que estaba por venir si no se empezaban a poner los medios para evitar el posterior descalabro (tal y como ha terminado ocurriendo).

Especulación.

Dice el diccionario de la RAE:

especulación.

(Del lat. speculatĭo, -ōnis).

1. f. Acción y efecto de especular.

2. f. Com. Operación comercial que se practica con mercancías, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro.

Es el gran mal de nuestros días, ha sido el ansias por especular de muchos lo que hizo que durante años se construyesen muchos más pisos de los que realmente se necesitaban, o que durante unos años toda empresa de tecnología relacionada con internet subiera como la espuma para luego hundir el mercado y lastrar el sector durante años y años...


Y es la especulación, y no otra cosa, la que está provocando que a día de hoy estemos pagando mucho más caro el gasoil o la gasolina, o lo que hace que comprarse hoy una alianza de boda resulte casi imposible.

Hace poco más de un año, despedíamos el 2009 con un precio rozando el euro en el litro de gasoil, para iniciar el 2010 con un precio que superaba por muy poco el euro.
Hoy, el litro de gasoil roza los 1.20€ el litro, 1.197€/l en BP, y lo peor es que tiene pinta de que se va a mantener a esos niveles una buena temporada.

¿Y por qué? Pues por la especulación, ya que en estas épocas de incertidumbre económica los 'inversores' (especuladores) buscan valores seguros que aseguren altas rentabilidades.

Uno de ellos ha sido, desde hace tiempo y más aún desde el inicio de la crisis el Oro, tal y como podemos ver en su evolución de los últimos años:





Y otro de ellos fue, desde la declaración oficial de crisis, el petróleo, aunque luego se abandonó temporalmente hasta que en los últimos meses se ha ido recuperando a raíz de las incertidumbres económicas en la zona Euro.





Y la cosa no parece que vaya a mejorar para nosotros, puesto que la OPEP ya ha dejado claro que no va a aumentar la producción por satisfacer a los especuladores.

Así que en plena crisis mundial, causada por un tremendo desequilibrio y unas deudas insostenibles, aún nos tocará sufrir para que los mismos de siempre se sigan llenando los bolsillos.

Verdades como puños.

Para que veáis que no digo lo que digo porque tenga manías contra los funcionarios (todo lo contrario), os dejo un vídeo de Julio Anguita en el programa '59 segundos' donde los primeros 7 minutos los dedica a hablar de la Crisis y los problemas de este país.

Muchas de las cosas que dice las llevo diciendo desde hace tiempo en este blog, y demuestran que este señor hoy retirado de la política activa tiene las ideas mucho más claras que la inmensa mayoría de los políticos de hoy.

La pena, como siempre, es que alguien así nunca gustaría a los que dirigen el cotarro.

Sentido Común...

CiU: 'Si no salía el decreto, España habría sido intervenida como Grecia en pocos días'

El líder de CiU, Artur Mas, ha justificado la abstención clave de su grupo parlamentario en el decreto del 'tijeretazo' para salvar a la economía española de un mal mayor. "Hemos dado este paso, porque si no salía adelante este decreto, España habría sido intervenida como Grecia en pocos días" ha afirmado en una conferencia organizada en Sitges por el Círculo de Economía.

No comparto con CiU ninguno de sus ideales políticos, no estoy de acuerdo con sus políticas, pero a esto señores se le llama tener sentido común y responsabilidad política.

Hoy muchos de los que simplemente han llevado la contraria, por el mero hecho de llevar la contraria, tienen mucho que aprender de estas posturas.

Porque se puede ser responsable, aunque no estés de acuerdo con quien gobierna:

No obstante, Mas ha insistido en que no comparte la política económica del Gobierno y ha asegurado que "con este decreto seguimos en el quirófano y no salimos del hospital".