Mostrando entradas con la etiqueta Opinión propia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión propia. Mostrar todas las entradas

¿Quedan dudas?

Rajoy se abstendrá en la votación del “tijeratazo” tras atender los ruegos de Merkel y Sarkozy


El Partido Popular se abstendrá la semana que viene en el Congreso de los Diputados cuando haya que aprobar el decreto ley ideado por el Gobierno para recortar el déficit. Mariano Rajoy ha tomado la decisión después de atender, en los últimos días, los ruegos de sus colegas europeos, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y su homóloga alemana, Angela Merkel. El voto del PP será clave para que el Gobierno saque adelante su “tijeretazo” y ponga en marcha importantes medidas de ahorro


Espero que con esto quede claro que la impopular medida de Zapatero viene impuesta desde Europa y de que la cosa va en serio, lo suficiente para llamar al orden al líder de la oposición acerca de este tema.

Así que más nos vale apretarnos el cinturón, dejarnos de llantos y asumir que se acabó el vivir por encima de nuestros posibles como país, a costa del dinero que nos llegaba de Europa.

Señores, han llegado las vacas flacas y ya no es cuestión de querer evitarlo, sino de trabajar para que se vayan cuanto antes.

Desde el otro lado, ya no se ve igual.

Vaya, vaya... la que está liando Zapatero.

No es nada nuevo que os hable de los recortes anunciados por el Gobierno de Zapatero, que incluyen 15.000 millones menos de gastos, recortes de un 5% en los salarios de los funcionarios, la supresión del cheque-bebé o la congelación de las pensiones en 2011.

Tampoco que os hable del mosqueo generalizado entre el sector de los funcionarios que hasta ahora, y pese a llevar un par de años de crisis con unas cifras de paro galopante, no habían dicho 'esta boca es mía'.
Supongo que el tener la creencia de ser 'intocable', y mirar desde el tendido mientras un Gobierno impone rebajas al sector de los controladores aéreos sin decir nada, tendrá algo que ver.

Tampoco había escuchado a ningún jubilado, que tenían su pensión 'asegurada' y sus subidas anuales por decreto, quejarse más allá del típico 'mira la que está liando' como comentario de bar.

Y mientras tanto, resulta que las ayudas para seguir pagando subsidios de desempleo (en lugar de para ayudar a crear empleo), los Planes E (para ayudar a un sector de la Construcción acabado y terminal) no escandalizaban a nadie. Como tampoco que las Administraciones locales crecieran y crecieran durante años, incrementando sus gastos fijos, o que cualquier alcalde de tres al cuarto se moviera por el mundo como si fuese un jefe de gobierno.

Porque claro, todo eso lo íbamos pagando los mismos, los asalariados del sector privado que aún trabajamos y que hemos visto cómo de unos meses para otro las empresas han recortado personal y exigen mayor productividad, nos han metido subidas del 0% con el tema de la crisis y nos 'jodíamos' porque nadie nos asegura nuestro salario por decreto, ni somos 'intocables'.

Pues miren ustedes, señores que ahora claman contra el Gobierno de Zapatero, sintiéndolo mucho si querían ustedes haber evitado esto, tendrían que haber empezado con las huelgas muchos antes, con las quejas desde hace tiempo (mucho tiempo), en lugar de quedarse mirando desde el otro lado de la barrera creyendo que nunca les llegaría su turno.

Podrían haber empezado a quejarse por los chorra-Ministerios, por las ayuditas a la in-Cultura para tener contentos a los amigos de la ceja, por la 'vista gorda' a los de las Sicav, que resulta que llevan tiempo llevándose su pasta fuera sin pasar por caja.



Aunque no os lo creáis, esta vez no es culpa de Zapatero. Esto viene desde más arriba y es responsabilidad de TODOS.


Porque ahora, señores, es tarde. Y es tarde porque hemos llegado al límite y en realidad todas estas medidas que tan poco les gustan no nacen de este Gobierno, sino seguramente de las condiciones draconianas impuestas por los que llevan años siendo hormigas mientras nosotros éramos cigarras, que aún después de haber estado riéndonos de ellos malgastando SU dinero de los fondos de cohesión, aún van a avalar un fondo de ayuda que necesitaremos más tarde o temprano (750.000 millones de €).

Y preparaos, porque estas medidas no son más que la punta del iceberg y claramente insuficientes para recuperar un país tremendamente endeudado, y con unos gastos muy por encima de los ingresos.

Ahora, ¿queréis salir de todo esto?... pues dejar de llorar y empezar a arrimar el hombro. En lugar de exigir que no os toquen lo vuestro, empezar a exigir que los gastos se reduzcan de muchos otros sitios: cargos de confianza, coches oficiales, dietas, empresas municipales que son un sumidero de dinero público, servicios públicos totalmente ineficientes y que cuestan mucho más de lo que deberían, contratos públicos que salen por 2-3 veces su valor real...

Los señores funcionarios pueden empezar por su propia casa, aportando medidas para empezar a ser realmente productivos, para reducir los gastos superfluos y para evitar que miles de millones de € se nos escapen cada año entre los dedos.

Y los señores jubilados pueden continuar por pensar en el uso que hacen de los servicios públicos, en darse cuenta de que el dinero no crece en los árboles, y en las próximas elecciones votar a un equipo de Gobierno y un proyecto político de verdad, y no a eslóganes nacidos en empresas de publicidad y llenos de mentiras.

Me ganaré muchos enemigos, seguro, pero así son las cosas y por más que intentéis negarlas la realidad siempre se impone. Porque de igual forma que un puto piso en un sub-barrio de Madrid no vale 300.000€, nuestra economía nunca iba a superar a Alemania o Francia, ni jugábamos en la Champions League de Europa.

Algunos ya éramos muy conscientes desde hace tiempo, y lo veníamos diciendo, pero como siempre mientras estás 'al otro lado' las cosas no se ven igual.




Así han vivido muchos durante muchos años, con la guitarra en la mano y mirando cómo trabajaban los demás, al son que repetían eso de... 'como aquí no se vive en ningún sitio'.

Pan y Circo, que no falte.

Noticia '¡¡urgente!!' que me llega al correo...




El Madrid-Barcelona, en peligro: la Asociación de Futbolistas amenaza con una huelga el día 10

La nueva directiva de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) con su presidente Luis Rubiales a la cabeza, está dispuesta a acudir a la huelga en la jornada de los próximos 10 y 11 de abril, es decir, en el fin de semana del Real Madrid-Barcelona. Tras las diferentes reuniones mantenidas por la Directiva que ha ocupado el puesto de la formada por Movilla con los diferentes estamentos del fútbol y del deporte español, han alzado la voz y señalan que la huelga puede ser la única solución a la delicada situación económica que vive el deporte rey.


Ya ven señores, en un país endeudado hasta las cejas, donde los 'empresarios' buscan formas de aprovechar la crisis para recortar derechos laborales y los dirigentes políticos demuestran lo inútiles que son y su más que patente incapacidad para buscar alguna vía de salida... lo 'urgente' es que los futbolistas piensan hacer huelga y peligra el Madrid-Barça.

Y luego aún se extrañará el personal de que nos sigamos hundiendo en el fango...

Y seguimos con la Deflación...

Parece ser, que ahora ya estamos oficialmente en deflación, al acumular más y más meses con IPC en negativo.

Muchos parecen desesperarse ante esta situación, aunque la verdad es que yo tengo que llevar la contraria.

Y para dejar clara mi postura os dejo un comentario que he dejado en una entrada al respecto en Gran Angular:

Voy a llevar la contraria, por animar esto.

A ver, esto NO es Deflación.

Esto, en realidad, no es más que un ajuste de precios a la realidad económica del país.
En los pasados 10 años (o 12 ya) los salarios nunca subieron acordes a la inflación real, sino que se engañó con la manipulación del cálculo quitando y poniendo artículos para que nos cuadrasen las cuentas con las exigencias de la UE.

La UE, para quien no lo sepa, nos exigía una inflación del 2% so pena de penalizaciones económicas, pero como en realidad con la entrada del Euro todo pasó a costar entre un 30-40% más, y con el tiempo hasta un 70-80% del precio de entonces, el entonces gobierno hizo trampas para salir del paso, y de paso evitar que los salarios subiesen lo que deberían haber subido (entre un 60-70% desde entonces hasta hoy).

Esto lo podéis comprobar con mirar los precios de los productos básicos en nuestro país y en los países vecinos más ricos.
Si hace años irse a París o Londres era tremendamente caro, por sus precios superiores, hoy resulta que te va a costar lo mismo tomarte algo en una terraza de París que en una terraza de Madrid o Barcelona.

Pero claro, cuando los precios suben y no lo hacen los salarios, tenemos un grave problema.
Lo que sucede, es que durante esos 10 años de subidas de precios la gente tragó porque tenía acceso fácil al crédito, y el dinero que debían dedicar al ahorro se lo fundían en pagar esas subidas de precio.
Así, si querías irte de vacaciones a Playa Bávaro, en lugar de ahorrar durante 6 meses para ello, tirabas de VISA o financiación a 12 meses y te ibas sin tener que ahorrar nada.

Además, de que en muchos hogares entraban 2 salarios y con los tipos de interés bajos la hipoteca era una carga menor.

Pero ¿qué empieza a pasar desde hace un par de años?... suben los tipos oficiales (euribor) hasta cifras nunca vista (5%) y lo que eran 700€ al mes, pasan a ser más de 1000€ mensuales... muchas parejas con 30 años o más se meten en la aventura de ser padres, y descubren lo caros que son los hijos (creerme, es realmente caro), y para colmo de males llega el estallido de la burbuja y se pierden muchos empleos (dejan de entrar 2 sueldos y pasamos a 1 sueldo y el desempleo).

Claro... entonces resulta que nos despertamos, y nos damos cuenta de que el café que pagábamos en el bar a 100-125 ptas hace 10 años, hoy nos cuesta 200-250ptas (pese a que los ganaderos siguen mosqueados porque les pagan la leche a precio de hace 20 años, y el café no ha subido tanto), y que la cesta de la compra de hace 10 años que nos salía por 20.000ptas para 15 días, hoy (incluyendo niños) se nos va a 180€.
Así que la gente hace lo lógico... dejar de consumir y tirarse a los productos más baratos. De repente las marcas blancas suben como la espuma, las primeras marcas (que te cobran el yogur a precio de caviar iraní) no venden una mierda y tienen que bajar precios para no seguir perdiendo ventas, los especuladores de frutas y hortalizas ya no controlan el mercado y pierden pasta al no vender porque el producto se pudre en cuestión de 1-2 semanas por lo que también bajan precios... y así muchos más.

Y entonces, por más trampas que quieran hacer desde el Gobierno para mantener la ilusión de 'todo va bien', el IPC cae en negativo porque el mercado y los precios se ajustan a la realidad de España, un país de mileuristas donde los pisos costaban mucho más de lo que valían, las hipotecas son una soga en el cuello de las familias, los salarios no han subido lo que corresponde y lo tenemos bien jodido para los próximos años.

¿Salirnos del Euro es una solución?... ¡¡por Dios!! ni locos...
Pensar por un momento, las deudas contraídas hoy por las familias, empresas y bancos están en Euros, y todo ese dinero se debe a los bancos europeos que lo han prestado.
Salirnos del Euro supondría volver a la peseta, y con nuestro panorama económico ningún acreedor en sus cabales aceptaría pasar la deuda a la peseta al cambio de 1€=166.386ptas, porque en cuanto volviese la peseta y entrase en los mercados, su valor ante el euro caería estrepitosamente e igual veíamos 1€=250ptas o más... así que nuestros acreedores que nos dieron 10€, terminarían perdiendo pasta.

Ahora, ¿qué podría pasar?... pues la verdad, solo veo dos posibles soluciones...

1. Perseguir el dinero negro (aquí lo hay a espuertas), el dinero que se ha ido a paraísos fiscales y forzar a que los salarios suban para que los asalariados puedan recuperar poder adquisitivo y volver a poner la economía en marcha.
2. La UE, después de todo el dinero otorgado a España para potenciar su economía y que converja a la Europa de los países más ricos, ante la tremenda corrupción política y malversación de dinero procedente de la UE (revisar cuántos millones de € se han ido en proyectos basura de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas), obliga a que España haga limpia política, la Justicia persiga la corrupción y dinero evadido en comisiones bajo cuerda y se atenga a unas directrices básicas para seguir inyectando dinero de la UE pero en proyectos supervisados por ellos y no por las autoridades locales.

Pero la verdad, viendo el nivel de nuestros políticos, la corrupción existente, el nulo nivel de nuestros 'empresarios' y la negativa a invertir en I+D para salir del pozo... cualquiera de estas dos soluciones me parecen utópicas.

Por cierto, las políticas de 'protección social' de este Gobierno me parecen (con perdón) una grandísima mierda.
Quiero decir, millones de parados de la construcción se han tirado 2 años tocándose los huevos en el paro hasta agotar el desempleo... se han negado (la inmensa mayoría) a formarse para buscar empleo en otros sectores, pese a saber que el sector de la construcción está HUNDIDO para los próximos 20 años (a ver quién es el guapo que se compra una 2ª vivienda en la playa como nuestros padres antes de terminar su hipoteca).
¿Y ahora hay que seguir malgastando dinero público en seguir dándoles ayuda?... ¿hasta cuando? ¿hasta que ocurra un milagro y se vuelvan a construir 800.000 viviendas cada año y pagarse 3.000€ al mes a un paleta?

Señores, eso no va a ocurrir en la puta vida, así que mejor haremos en dedicar ese dinero a potenciar otros sectores, dedicar el dinero a I+D y buscar fórmulas para ser más competitivos.

Además, por no mencionar a los millones de inmigrantes llegados en los pasados 10-13 años, que vienen a engordar la población activa en un país donde no hay trabajo para todos.
Y no es racismo, es lógica... aquí no hay trabajo ni para los españoles en edad de trabajar, así que aún menos para 1-2 millones de inmigrantes más.

Se siente, pero el 'Sueño Español' nunca ha sido más que una 'Gran Paja Mental Española', donde hasta un presidente llegó a creer que pasaría a Alemania como potencia económica.


Ahora, como todo es una opinión y es muy cuestionable... y seguro que los estudiosos de la economía están en desacuerdo, me dirán que no tengo ni puta idea y demás... pero les recuerdo que sus conocimientos se basan en lo que hay en los libros, en las opiniones de terceros y que estamos ante una situación económica nunca vista.
Y NADIE, absolutamente nadie está en posesión de la certeza absoluta.

Y a veces se es más consciente de la realidad a pie de calle, que desde lujosos despachos de economistas, y buena prueba de ello es que desde hace mucho había mucha gente que sabía que la burbuja del ladrillo era insostenible, mientras que los 'economistas' callaban y seguían aconsejando invertir en ladrillo (así están de jodidos ahora los bancos).

Y si no, a ver cuántos de los que lleguen por aquí habéis notado la brutal subida de precios y la no subida de salarios...

Pensionista, el pobre.

El BBVA pagará 3 millones anuales a Goirigolzarri tras su marcha del banco


Tras ocho años como segundo hombre fuerte del banco, José Ignacio Goirigolzarri abandona el cargo de consejero delegado con una pensión superior a 50 millones de euros.

Fuentes de la entidad explican que el BBVA tiene reservados 52,49 millones de euros para pagar la pensión de Goirigolzarri. Si bien, la cuantía que el directivo finalmente cobre puede ser mayor.


Ahora, me explico el por qué había que ayudar a los 'pobres' bancos ante la crisis... por qué había que avalarlos y darles dinero público con tanta urgencia.

Pero ya sabéis, para salir de la crisis (supongo que será la crisis medieval en la que viven los empresarios españoles) lo que hay que hacer es abaratar el despido... no sea que tener que pagarles 45 ó 33 días por año a un asalariado arruine a la empresa cuando cierren 150 sucursales.

Y no os hagáis ilusiones, el que no está en la Moncloa tampoco es la solución, como os recodé.



A la izquierda, otro 'pobre' jubilado español en época de crisis.


P.D. No tengo cuenta en el BBVA, pero si la tuviese mañana mismo me cambiaba de banco. Una cosa es ser un asalariado puteado y atado por Hacienda, y otra permitir que se rían de mi en mi puta cara y con mi dinero.

Disturbios en Pozuelo, ¿son estos ciudadanos?

No, el blog no está abandonado... pero como ya he mencionado con anterioridad, el mucho trabajo que tenemos tanto Patxi como yo, que preveo que no será menos hasta final de año, nos deja poco tiempo para escribir.

Pero hoy he encontrado una noticia preocupante que me ha llamado la atención:

Batalla campal en Pozuelo: veinte detenidos y diez policías heridos


Veinte personas han sido detenidas -siete de ellas menores- en las fiestas de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón por desórdenes públicos, atentado a agente de la autoridad y daños al mobiliario urbano, en una intervención en la que han resultado heridos 10 policías, dos de ellos de gravedad.


sobre las 4.00 de la madrugada, unas 200 personas intentaron sin éxito asaltar la comisaría de Policía Nacional de Pozuelo de Alarcón tratando de saltar el muro perimetral. Según las fuentes, los sucesos comenzaron pasadas las 2.00 de la madrugada, cuando un vehículo de la Policía Nacional fue requerido por un chico que pedía ayuda porque le habían abierto la cabeza de un botellazo.

Acudió un equipo sanitario y el chico fue trasladado al Hospital Puerta de Hierro de la vecina localidad de Majadahonda, pero un grupo de jóvenes que estaba de "botellón" comenzó a lanzar piedras y botellas al vehículo policial.


Como podéis ver, la presencia policial para ayudar a un joven que había recibido un botellazo fue el detonante para que una panda de cafres y energúmenos, tuviesen la ocasión para liarse a palos con la policía y provocasen altercado en Pozuelo.

Lo cierto, es que esto me parece a un hecho muy preocupante, que se viene a sumar al problema del botellón en las grandes ciudades.

Problema, porque aunque la mayoría en algún momento hayamos hecho botellón de jóvenes, hoy parece que lo que antes era un privilegio y que se hacía intentando ocasionar las mínimas molestias, se ha convertido en algún tipo de derecho para los más jóvenes.

La excusa, en su mayoría, es el alto precio de las bebidas alcohólicas en los lugares de 'marcha', lo que es cierto, pero insuficiente justificación cuando el beber no es más que una opción y no un requisito indispensable.

Creo que finalmente, las autoridades tomarán cartas en el asunto, aunque tarde y haciendo que paguen justos por pecadores, puesto que este tipo de incidentes preocupan a la opinión pública y llevan causando molestias desde hace demasiado tiempo.

Yo, ante estas cosas, me planteo si no serviría de lección para estos energúmenos el seguir un modelo de ciudadanía inspirado en el existente en la antigua Roma, donde la ciudadanía era algo que había que ganarse y podía llegar a perderse.

Igual, el día en que algunos puedan perder algunos de sus derechos como ciudadanos, por comportarse de una forma que cause perjuicios al resto de la sociedad, empiecen a plantearse antes de hacer el cafre de esta forma.

Y no confundamos, no poder hacer botellón en un parque público o emborracharse hasta comportarse como un animal, no es falta de libertad, como tampoco lo es poder ir por la calle meándote en las esquinas o pegando a quien te cae mal.

Así que igual, tendríamos que plantearnos si este tipo de gentuza son ciudadanos:

Un ciudadano es un miembro de una comunidad política. La condición de miembro de dicha comunidad se conoce como ciudadanía, y conlleva una serie de deberes y una serie de derechos.

La ciudadanía se puede definir como "El derecho y la disposición de participar en una comunidad, a través de la acción autorregulada, inclusiva, pacífica y responsable, con el objetivo de optimizar el bienestar público."


Por último, un poco de ironía sobre los mitos del botellón en esta entrada en Irreverendos.com, lo mejor en algunos comentarios.

# marta m. p. dijo:
2 de Mayo, 2007 - 9:26 pm

llo sienpr me boi do voteyon y no me gusta qe digan qe es malo


Ya hija... y por lo que veo tampoco te gustaba la ortografía, ni estudiar...


# zo dijo:
18 de Julio, 2007 - 1:17 pm

yo voy d botellon todos los finds, y pued asegurar q es mucho mas sano que lo q t dan en la discoteca, a parte de mas económico. jeje


Ya se ve... dónde va a para.


# *ainhoa* dijo:
23 de Octubre, 2007 - 9:58 pm

¿se an parad a pensar qor que los jovenes bebems en la calle? creo que para arreglar el asunto del botellon la gente debe concienciarse de porque lo acen y ofrecernos otras alternativas.entre otras, bajar el precio en los bares seria una muy buena solucion.


¿Y tú te has parado a pensar en lo que escribes antes de hacerlo?
O mejor... ¿alguna vez te has planteado por qué bebes por obligación los fines de semana?

# adeka y marta dijo:
14 de Noviembre, 2008 - 2:59 pm

yo creo k el botellon es un derexo para los jovenes xk sino donde nos relacionariamos si a los menores no nos dejan entrar en discotecas ? k se supone k tenemos k pasar el fin de semana metidos enkasa o k ?


Vaya... así que ahora la única forma de relacionaros que tenéis es estando borrachas en un sitio oscuro y donde el ruido no deje escuchar las tonterías que decís...



CiudadanosCafres ejerciendo su derecho a joder a los vecinos a altas horas de la madrugada, emborracharse como animales para ser capaces de 'relacionarse', mearse por las esquinas, llenar de mierda un parque público y otros lindezas...

Enseñar a comer.

Estaba viendo esta noticia en apezz:

Los españoles duermen poco, comen mal y hacen escaso deporte.


Sobre la noticia ya he dejado mi opinión en apezz:

gracias a los señores empresarios, esos que ahora lloran por el despido libre para solucionar sus problemas, tenemos jornadas absurdas con horarios absurdos como el de 'Oficinas' de 9 a 19h de Lunes a Viernes con 2h para comer.

Horario que supone levantarse a las 7 para arreglarse, levantar a los niños, dejarlos en el cole al desayuno o con los abuelos, para ir corriendo a coger nuestro sitio en el atasco de las mañanas... sí, atascos porque el sobresaturado Transporte Público no tiene capacidad para llevar más pasajeros, porque las empresas se van a 'Parques Empresariales' donde no hay transporte público y se niegan a ponerte una Lanzadera de empresa para que a tu hora de salir no tengas las excusa de 'me voy, que se me va el autobús'.

Sales a las 19h y te comes el mogollón del transporte público de vuelta a casa o el atasco de la tarde. Llegas a casa a eso de las 20h si tienes suerte y tu parienta ya ha recogido a los niños, o más tarde si tienes que pasar por casa de los abuelos a por ellos.
Dúchalos, prepara cenas, mételos en la cama... las 22h. Ahora ponte a cenar y luego aprovecha para hacer algo de vida... contarte qué tal el día, ver la tele, leer un poco y cuando te has dado cuenta son las 24h-1h y toca acostarse.

Así que claro que duermes poco... claro que comes mal (al mediodía un menú guarro en un restaurante, por la noche cualquier cosa porque estás hecho polvo) y ya me dirán ustedes cuándo coño te vas a poner a hacer deporte.

Tan solo hubo una época en que estaba descansado, hacía deporte y tenía tiempo... cuando estuve en un proyecto para un Ministerio y currábamos de 8-15h como los funcionarios.
A las 15.30h estaba en casa, comía y me echaba una siesta de 30m.
Antes de las 17h ya tenía tiempo para todo... recoger a los niños, irme a correr o jugar al baloncesto, que la parienta se fuera al gimnasio...

Pero no, sigamos con la mierda de jornada de 'españolitos', esa pensada para que el jefe (que no tiene vida personal) llegue a las 10-11h para no comerse el atasco y se largue a las 20h a su casa. Pero sobre todo, para que se crea que por estar en la oficina más allá de las 17h estamos trabajando más.


Pero el caso es que esta noticia me ha recordado a una conversación en la hora de la comida que tuve hace unos días.
Hablaba con mi compañero David sobre el tema de la obesidad, las dietas, los malos hábitos alimenticios y coincidíamos a pensar en que hacer una dieta es cuestión de:


  • Voluntad

  • Cambiar tus hábitos alimenticios

  • Ayudarse con deporte.

  • El ritmo de vida



Y terminamos con una idea en la cabeza... el actual ritmo de vida, en familias donde tanto el padre como la madre tienen que trabajar, nos ha ido llevando a insanos hábitos.
Entre estos, el hacer desayunos ligeros (cuando se supone que es la comida más importante del día) donde por las prisas se han ido sustituyendo los productos naturales por bollería industrial (altas en grasas hidrogenadas), comidas muy copiosas (en parte por el hambre acumulada desde la mañana) o el no poder hacer ejercicio por falta de tiempo.

Lo último es complicado de solucionar mientras no se racionalicen los horarios en España (donde tenemos horarios absurdos), pero el mejorar los hábitos alimenticios es algo que sí se puede ir adquiriendo desde la infancia.

Por ello, pensábamos... ¿y si el desayuno en el colegio en lugar de opcional fuera algo obligado para todos?
De esta forma los niños podrían desayunar más tranquilamente por las mañanas, con productos y dietas más sanas en lugar de los habituales bollos. Y lo mismo con la hora del comedor, que serviría para reforzar estos buenos hábitos.

Tampoco se lo que podría suponer esto en coste extra, pero creo que los beneficios de enseñar adecuadamente a los niños a comer bien desde pequeños hacen interesante afrontar esos gastos.

Igual si nos dejamos de gilipolleces autonómicas, de tanto coche oficial, tanta dieta diaria para los políticos y otros tantos y tantos gastos superfluos, resulta que la idea es totalmente viable y nos ayuda a formar a futuras generaciones más sanas.

Acoso y Derribo (o la falta de Neutralidad II)

Y siguen los chicos de ElConfidencial.com haciendo los deberes en pro de los 'pobres' empresarios, presentándonos hoy otras facetas de los malvados señores del Gobierno...

Corbacho ofreció más subvenciones a CEOE en plena negociación del diálogo social


El Gobierno no escatimó en medios a la hora de evitar el fiasco y buscó hasta el último momento engrasar el acuerdo en la negociación del diálogo social. Según explican a El Confidencial fuentes de toda solvencia, el Ministerio de Trabajo se dirigió in extremis a empresarios y sindicatos ofreciéndoles un incremento sustancial en los próximos años de las subvenciones que actualmente perciben.


¿Una oferta condicionada a la firma de un acuerdo en el diálogo social? Formalmente no, pero a ninguna de las partes escapa el momento en que Trabajo lanzaba su propuesta, con las vacaciones de verano como deadline fijado por el propio Ejecutivo para que José Luis Rodríguez Zapatero se hiciera la codiciada foto.


Líneas rojas y brotes verdes


El señor Presidente se fue a la cama el jueves muy frustrado. Los de CEOE, unos malvados de tomo y lomo, acababan de arruinarle el plan para irse de vacaciones como un señor, con los deberes hechos, la financiación autonómica cerrada -ya saben cómo arreglamos en León los asuntos espinosos: metemos mano a la saca del dinero público y repartimos con prodigalidad- y el diálogo social encarrilado, con los empresarios domesticados y los sindicatos comiendo en su mano, según costumbre, pero hete ahí que esa noche un tal Ferrán, antes de que en Moncloa sirvan la lubina a la sal, viene y dice que rompe la baraja y que no juega, no señor, que CEOE no firma esa birria de oferta y que no hay pacto, y Rodríguez que pierde los nervios y le recuerda aquello de usted no sabe con quién está hablando, “soy el presidente del Gobierno, que no se te olvide…”


Buff... pero qué malvados estos del Gobierno... hasta querían sobornar a ese gran empresario que es Díaz Ferrán (el mismo que tiene a sus empleados de Air Comet sin cobrar) para que firmase el pacto social.

Y por si no ha quedado suficientemente claro, encima le comparan con Tarzán:

Díaz-Ferrán: de Díaz-Ferraz a Díaz-Tarzán


Díaz-Ferrán ha pasado de ser Díaz-Ferraz, el amigo del Psoe, a Díaz-Tarzán, el protector de sus correligionarios, los creadores de riqueza en la selva de España, esos sufridores y aventureros que, probablemente, no sueñan con otro “despido libre” que el que podría producirse a la altura de 2.012 en una oficinita, a orillas del Manzanares, conocida como La Moncloa.


Venga, va... que ya casi nos tienen convencidos, que el Gobierno es muy malo, los sindicatos unos corruptos que untan al Gobierno... ¿o era el Gobierno el que les untaba?... que ZP nos llevará al Apocalipsis por no aceptar una rebajita de ná en el despido y poner trabas a la pobre clase empresarial española.

Pero eso no es todo...

Los ‘lamas’ están en el Tibet…, y los sindicatos en las Batuecas


Ahora nos largan una historia sobre un Sindicalista italiano que ponen como ejemplo de sindicalista que entiende el momento y la necesidad de reformas.

Y nos deja dos perlitas impagables...

Parece evidente que el gran reto estratégico de UGT y CCOO es ensanchar sus bases para llegar a los nuevos colectivos que emergen en la sociedad, y en particular los jóvenes, aunque sólo sea por un mínimo sentido de la supervivencia. Y por eso no estará de más recordar que cerca de un 40% de los jóvenes -sí han leído bien- está sin trabajo, por lo que difícilmente podrán afiliarse algún día a un sindicato. ¿O es que los 809.000 parados con menos de 25 años prefieren estar en paro antes que disponer de un contrato de trabajo con indemnización creciente en función de los años trabajados? Y, por supuesto, con contrato laboral tutelado por los jueces, entre otras cosas porque lo dice el artículo 24 de la Constitución, que habla de la tutela judicial efectiva. Y en este punto, no estará de más recordar que ninguna de las reformas laborales que se proponen afectaría a los actuales contratos de trabajo.


¡¡Toma ya!!... sí señor, con un par.

Ahora nos sueltan que es mejor aceptar un contrato de mierda, con menos derechos laborales y menos derecho a indemnización antes que estar en el paro... y para tranquilizar a los que aún tienen trabajo te remarcan que estés tranquilo, que esto es solo para los que vengan después.

Vamos, más o menos lo mismo que debieron de argumentarle a un tal Felipe González hace años para justificar la creación de las ETTs y los contrato basura. Algo en plan...

- Pero Felipe, hombre... si en realidad esto no es malo. ¿No es mejor que el que no tiene trabajo tenga un contrato, aunque sea como este, a estar en paro?... Además, esto sería para las nuevas contrataciones, a los que ya tienen un contrato esto ni les afecta, esto lo vendes tú a los sindicatos con la gorra.


Resumiendo, la prensa 'Liberal' sigue en su campaña de demostrarnos que aquí las únicas víctimas son los pobres empresarios, y los malos esos señores de la Moncloa y los pérfidos sindicatos que solo buscan mantener sus subvenciones.

Vamos, que los empresarios son una gente sencilla, como tú o yo, con sus problemas, con sus letras a final de mes (que si la hipoteca, que si la casa de verano a pie de playa, que si el nuevo yate, que si el amarre del yate, que si las letras del Cayenne...), que de buenos que son encima se dedican a crear empleo de calidad.

Acoso y Derribo (o la falta de Neutralidad)

Decir a estas alturas que hay medios de comunicación que son cualquier cosa excepto imparciales, no es nuevo.

Pero no por ello está de más dar muestra de ello, para que la gente sepa los intereses que mueven a determinados medios.

Para ello, me he fijado en la postura que desde ElConfidencial.com han tomado con el tema de la ruptura de las negociaciones para el Pacto Social (o cómo bajarle aún más los pantalones a los trabajadores con la excusa de la crisis).

Desde que hace unos días se anunciara la ruptura de las negociaciones, por la postura tomada por la CEOE, este diario en internet ha tomado partido claramente por una de las facciones, tal y como demuestran algunas de sus noticias:

Moncloa presionó a Díaz Ferrán con la situación de sus empresas para que firmara

La generosidad de Zapatero con el yate del presidente de la CEOE


Tras la negativa de Moncloa a abaratar los despidos (se hablaba de eliminar los salarios de tramitación, como hizo el PP hace años), este periódico digital se postula claramente del lado de los empresarios (pobre CEOE) y busca erosionar la imagen de Zapatero.

Así que nada mejor que intentar vender la idea de que Zapatero está más cerca de los empresarios de lo que podría parecer.

Y por si alguno aún tiene dudas, que se de una vuelta por los comentarios de las noticias, donde se pueden leer cosas tan jugosas como las que soltaba un supuesto empresario que se refería a la indemnización por despido como 'un chantaje' y preguntaba que porqué tenía que pagarle a un tío por despedirle.

Y es que ZP no es santo de mi devoción, pero creo que un poco de ética y neutralidad no le vendrían mal a algunos medios periodísticos.

Aquí el que no llora, no mama.

Noticia de ayer (día 20 de julio):

El sector turístico echa el resto: exige bajada de impuestos y ayudas directas



El sector turístico pide al Gobierno bajada de impuestos por doquier, ayudas directas, bonificaciones… Lo que sea, pero, eso sí, que sea rápido y efectivo


Está claro que tras las primeras ayudas que el gobierno ha empezado a dar, como los 2000€ para la compra de automóviles o el Plan Estafa para socorrer a la construcción, todos iban a querer sumarse a pedir dinero público para superar el bachehoyo donde ellos mismos se han metido durante años.

¿Y por qué digo eso?... hombre, pues porque en los últimos años el sector turístico ha aprovechado la bonanza económica para subir los precios de forma descarada y exigir auténticas burradas por servicios o productos que dejaban mucho que desear.

Desde ese hotel donde casi hay que saltar sobre la cama para pasar al otro lado, y donde el buffet y la hora de la comida nos recuerda a los momentos de supervivencia de los documentales de Discovery Channel, al chiringuito de la playa que te roba 3€ por una maldita caña o un dineral por una paella pasada.

Y todo esto sin importarle un carajo maltratar a los turistas extranjeros, los 'guiris' a quienes se les ha tomado por tontos durante muchos años y que ahora cambian nuestras playas por otros destinos Mediterraneos más asequibles y de mejor calidad, tal y como parece suceder ahora...

La llegada de turistas extranjeros a España cae un 11,4% hasta junio, con 23,5 millones de visitantes


Y yo me pregunto... si aquí se empieza a hacer rebajas a todos los sectores en los impuestos que pagan... a las autonomías se les va dando cada vez más dinero... y la Administración Pública no se optimiza y sigue siendo igual (o más) costosa... ¿de dónde van a sacar dinero para cubrir todo eso?

P.D. Yo ya lo se, pero os doy una pista... le veis cada mañana en el espejo.

El crédito de Florentino.

Noticia en ElConfidencial.com...

Florentino sí tiene crédito: Caja Madrid y Santander le prestan 152 millones


El nombre ‘Florentino Pérez’ abre muchas puertas, como una vez más acaba de quedar demostrado. El presidente madridista ha conseguido reunir 152 millones de euros para los fichajes que considere necesarios para su nuevo proyecto en el Real Madrid. Según fuentes financieras, el importe de tan cuantioso crédito ha sido concedido, a partes iguales, por el Banco Santander y Caja Madrid, mientras que La Caixa ya participó con el aval de 57 millones necesario para presentarse a las elecciones. Antes de que ruede el balón, Floro ya tiene su particular triplete financiero.


A priori, el autor de la misma parece conseguir su objetivo de exaltar a más de uno ante lo que parece una clara injusticia, que al Real Madrid le den un crédito de más de 150 millones de € para fichajes, mientras al resto de España (consumidores y empresas) se les niega.

Y digo que lo consigue, porque viendo los comentarios de la noticia son mayoritariamente de crítica contra los bancos, Florentino e incluso Zapatero. Que si los pobres consumidores, que si las pobres pymes, etc, etc...

Pero hay algo que no se menciona en la noticia, pero sí en la que da ElMundo.es:

Según explicaron a EFE fuentes del mercado, las garantías del préstamo se han vinculado a 600 millones de euros que cobrará el club blanco de Mediapro, que tiene sus derechos audiovisuales y de la mayoría de los equipos de la Primera División.


Es decir, que le han concedido 152 millones, con el aval de los 600 que deberá de ingresar el Madrid.

Así pues... ¿alguien duda de que si mañana vas al banco presentando un aval de tu empresa por el que se comprometen a pagarte 120.000€ el banco no te vaya a prestar 20.000€?...

Señores, que esto es muy sencillo... aquí dos entidades financieras han dado un préstamo a alguien con solvencia para devolverlo. Así que comparar esto con las familias que hoy apenas pueden pagar su hipoteca porque se endeudaron muy por encima de sus posibilidades hace años, y a los que su banco no les da más crédito es absurdo.

Y si hablamos de Pymes, más de lo mismo...

Yo conozco a algún pequeño empresario que a día de hoy no tiene problemas para tener crédito, pero porque en estos años de atrás no se dedicaron a crecer a base de crédito a lo loco y fundirse las ganancias en caprichos personales, como sí han hecho muchos.
Porque admitámoslo, muchas pymes han ganado mucha pasta estos años atrás, pero el dinero ganado no está en la caja de la empresa.

Así que señores, lo que hacen los bancos y cajas hoy es lo que deberían haber hecho hace años... dar dinero a quien puede hacer frente a la deuda.

Por no olvidar que este préstamos supondrán unos ingresos suculentos en forma de intereses a CM y BS, que les vendrán muy bien para sanear sus cuentas.

Y que conste que no pretendo defender a los bancos y cajas, que siguen siendo muy responsables de la actual situación.

Y ahora, ni jubilarnos.

Hoy he leído una entrada en el blog de Alberto Noguera que habla a las claras sobre un tema que se promete calentito, y deja al desnudo la gran verdad de las desigualdades entre generaciones.

¿Estado del Bienestar para quién?


Tras las palabras del Banco de España de hace una semana:

¿Hay que elevar la edad de jubilación en España?


67 o 68 años. O se retrasa la edad de jubilación, o la Seguridad Social entrará en déficit a partir de este año. Lo ha dicho el Banco de España. El problema, y la consiguiente polémica generada, es que el control de la Seguridad Social no forma parte de las competencias atribuidas a la institución que dirige Miguel Ángel Fernández Ordóñez.


Muchos empiezan a ver que ya ni nuestro futuro va a ser tranquilo.

Somos una generación de personas que nos hemos pasado años y años estudiando, formándonos para un mercado laboral global donde la competencia es atroz, donde cada día es un día de lucha por mantener el puesto de trabajo y en el que tienes que encontrar un rato para formarte y no quedarte atrás.

Sin embargo, también somos una generación castigada, las ETTs y los contratos basura que nos metieron sin preguntar y que supuestamente iban a 'dinamizar' el mercado laboral y darnos más oportunidades, se han tornado en armas perversas en manos de empresarios sin escrúpulos que los usan, saltándose la ley a la torera, para tenernos en una constante situación de precariedad y al borde del abismo.

Los mileuristas han pasado a ser mayoría, las posibilidades de mejora son ínfimas y encima pasaremos los próximos 20-30 años pagando por nuestras casas entre dos personas, viendo cómo el tener un hijo se ha ido convirtiendo en un 'artículo de lujo'.

Y ahora, toda esa generación ve cómo se habla de la imposibilidad de mantener el actual sistema de pensiones, o de subir nuestra edad de jubilación por nuestro bien.

Al menos, leyendo los comentarios en el blog de Noguera, parece que algunos empiezan a despertar y darse cuenta de lo que nos espera mientras muchos viven tirando de prejubilaciones y pensiones muy alejadas de aquellas que hace años eran insuficientes para vivir.

Eso sí, tú como eres joven a callarte que has llegado más tarde. Paga tu piso en 20-30 años, en lugar de en 10-15... mira cómo desaparece el sistema de becas (o se las dan a los de los colegios concertados)... cómo se sigue deteriorando el sistema de salud para beneficio de los sistemas privados... y pasaos todo el día fuera de casa, trabajando los dos, cuando hace unos años con un salario se mantenía una familia.

Polémica Sinde.

Hace ya unos días que Zapatero dio una 'sorpresa' y renovó parte de su gabinete de ministros.

Entre estos nuevos nombramientos, sin duda el que más polémica está generando es el haber nombrado a Ángeles González-Sinde, hasta hace poco presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España.

Esta... señora, que en el pasado ya demostró su total conformidad con el controvertido canon digital, con una serie de declaraciones absurdas y que demuestran que su principal preocupación es que alguien pueda descargarse una película en su casa vía P2P, y no que el negocio de la cultura siga manejado por empresas poderosas que se llevan la mayor parte del pastel de los ingresos.

El caso es que no tenía pensado hablar de esta... señora, visto que bastante se está diciendo ya ahora mismo por internet, incluida una noticia sobre su estreno dando más subvenciones a los amiguetes e incluso sus propios familiares.

Pero estaba aquí en casa, echando un vistazo a las noticias del día y me he encontrado con dos cosas en 20minutos que me han llamado la atención...

Por una parte esta noticia:

La crisis multiplica los pequeños hurtos en los supermercados de la región


Y por otra parte algunos comentarios recogidos en su edición impresa de hoy (martes) sobre la polémica nueva ministra, entre los que leía algunos de apoyo a la lucha contra el p2p firmados por personajes como 'cantautor'.

Obviamente, estos personajes tienen particular interés en contra del p2p, e incluso este en particular dice:

Parece que todo el mundo está a favor de la piratería y de aprovecharse del trabajo de los demás. ¡Fuera el P2p! ¡Ánimo, ministra!, no dejes que nos sigan robando lo que es nuestro.


Supongo que este 'cantautor', se refiere a que si alguien se baja una canción suya, él deja de ingresar dinero como autor.

Lo que me resulta curioso es...

1) Le duele que como autor alguien se baje su canción de internet, pero no que el mayor beneficio de las ventas de sus canciones se las lleve una Discográfica y no él.

2) Si él solo quiere lo que es suyo... supongo que entonces no querrá un canon compensatorio... sino solo y exclusivamente, los beneficios de las ventas de sus canciones.

Así pues... y si esta es la postura generalizada, imaginemos, mañana si prohiben el P2P, se podría eliminar el canon digital que genera ingresos multimillonarios a la $GAE.
Y entonces los autores recibir solo el dinero de las ventas que se produzcan...

Pero... y aquí es donde veo las lagunas a estas posturas... ¿de verdad creen que si prohíben el P2P van a vender muchos más discos y los cines estarán repletos de gente para ver el patético cine español?...

Y aquí, es donde enlazo con la primera noticia... :) ... porque si la gente está llegando, por la crisis y los miserables salarios españoles, al extremo de tener que robar la comida en el supermercado para poder subsistir, ¿quiénes van a ser los que llenen las salas de cine o compren los CDs de música?...

Sobre todo, viendo la calidad de lo último de nuestro cine español:

Crítica en FilmAffinity de 'Mentiras y gordas'.

"Es difícil encontrar alicientes narrativos o cinematográficos a este aparente retrato generacional (...) Lo mejor: El esforzado trabajo y la profesionalidad de unos actores aferrados a la superficialidad de sus personajes (...) Puntuación: * (sobre 5)." (Alberto Bermejo: Diario El Mundo)



Nerea Madrid (España)
Su valoración: 1 sobre 10 29 de Marzo de 2009
Bodrio del siglo.

sergiopiera bcn (España)
Su valoración: 1 sobre 10 28 de Marzo de 2009
0 - Extremadamente mala. No apta para personas con tendencias suicida

ali_rl Salamanca (España)
Su valoración: 1 sobre 10 29 de Marzo de 2009
ahorraros el mal rato!!!

PUGGI GRANADA (España)
Su valoración: 1 sobre 10 30 de Marzo de 2009
Mala no, lo siguiente




- Míralos, que pongáis cara serias C-O-J-O-N-E-S, no cara de atontaos... ¿y el de abajo? ¿tú de que coño te ríes? ¿es que vas fumao?...
- No, es que este solo tiene esa cara de alelao con sonrisita...


Por cierto, una de las guionistas de esta 'mierda de película' (según quienes la han visto) es esta... señora, la Ministra de Incultura.

Así que ya solo me resta decir una cosa... a día de hoy, NUNCA... repito NUNCA, los señores de la $GAE y demás han vivido mejor de lo que han vivido con el tema del Canon. En SU PUTA VIDA, han visto ingresos tales como los que tienen gracias al canon... pero aún así, los muy inútiles que tienen por asociados (como el amigo 'cantautor') aplauden que se quiera controlar internet, o instaurar una ley del internet que te desconecte si descargas algo por P2P, que sería suficiente para justificar la eliminación del canon.

Y todo esto, sin tener en cuenta que con la mierda que 'crean/hacen/paren', lo que ellos llaman sus 'contenidos', iban a tener que dejar de vivir del cuento de la guitarrita, los gorgoritos y demás mierdas, y ponerse a trabajar como reponedores en un supermercado para tener algo que llevarse a la boca.

Así que mira, mirándolo por ese lado... personal y egoístamente, estoy deseando de que Sinde haga todo eso, nos deje sin P2P y sin canon.
Porque entonces, será cuando todos esos vividores de la 'cultura' (como el amigo Teddy o el amigo Ramoncín) quedarán sin un pavo y se verá que son incapaces de crear algo que guste y la gente quiera comprar.
Tendrán que empezar a buscarse un trabajo de verdad, y quizás sea cuando las discográficas se hundan, y la gente con auténtico talento se decida a usar internet para promocionarse, darse a conocer y puedan vivir de sus creaciones porque se dediquen a vender más barato y dar conciertos, en lugar de querer vivir de la sopa boba.



- Hostias, tú... que la Sinde se ha pasado y nos ha dejado sin Canon, ¿y ahora de qué vamos a vivir?
- No me jodas, que yo llevo tanto tiempo sin vender un disco que ya no me acuerdo ni de cómo era eso de firmarlos.
- Joder, pues yo que ya ni me acuerdo ni de la mierda que cantábamos...

Informática, ¿en peligro de extinción?

Acababa de llegar al trabajo, cuando me he encontrado con un email enviado por Patxi.

El email contenía dos enlaces, el primero a una noticia del Colegio de Ingenieros Informáticos de Andalucia:

Desaparición de la ingeniería en informática

Y el segundo a una web creada con el objeto de organizar una Huelga de Informáticos a nivel nacional:

Huelga Miércoles 19 de Noviembre:"Por una informática digna"

Por lo que leo en la primera noticia, aún sin saber si es correcta o no, nuestros queridos políticos (que de Informática saben lo que yo de Astrofísica, es decir, nada) y en particular nuestro Ministerio de hEducación, siguen empeñados en no querer dar a los profesionales del sector Atribuciones alegando que lo nuestro es una materia transversal.
Pero no contentos con eso, además han incorporado muchas de las atribuciones que deberíamos tener a las que ya tenían los Ingenieros en Telecomunicaciones, pese a que ellos mismos nos reconocen que en temas de Informática les sacamos mucha ventaja (lo normal, al igual que ellos a nosotros nos sacan mucha ventaja en temas que pueden parecer comunes pero que ellos ven en profundidad y nosotros solo superficialmente).

A falta de que se confirme esta noticia o no, lo cierto es que no puedo mantenerme indiferente.
Además de ser Informático, llevo muchos años trabajando en este sector y viendo cómo la falta de Competencias y Atribuciones no ha provocado más que auténticos desastres y que este sector, a día de hoy, se haya utilizado para recolocar a muchos trabajadores a base de cursos de un par de meses en el Inem.




"Bueno, yo firmo, pero sigo sin entenderlo... si ya le he dicho que yo soy albañil desde los 16 años"
"No se preocupe, cuando termine el curso de Programación en Visual Basic, le colocamos como Ingeniero de Software o Jefe de Proyecto, y aligeramos las listas del paro"


La Informática y su importancia.

La Informática desde hace unos años es cada día más importante en nuestro país, y ha crecido de una forma importante en cuanto a empresas dedicadas a ello y número de trabajadores.
Tanto es así, que no solo se da trabajo a los profesionales del sector (Ingenieros, Ingenieros Técnicos y Módulos de FP), sino que además ha servido como salida laboral para muchos de los que en su día estudiaron una carrera con menor salida profesional.

En mis 10 años de experiencia he trabajado con Químicos, Físicos, Matemáticos, Estadísticos, Telecos, Industriales, Agrónomos, Geólogos, Licenciados en Historia... que tras ver cómo sus estudios tenían poca o ninguna salida profesional salvo prepararse alguna oposición, encontraron en esta profesión un trabajo más o menos digno y un salario que de inicio no estaba nada mal.

Y aún así, las previsiones para el futuro y el presente es que se necesitarán mucho más profesionales que las empresas privadas ya están demandando.


Los problemas de la no regularización.

Pero... y siempre tiene que haber un pero, la falta de regularización de la profesión ha traído algunos problemas, que de seguir adelante con esta 'Liquidación' de nuestra profesión, aún se agravarían mucho más.

Entre estos problemas podríamos destacar:


  • Falta de Categorías profesionales unificadas.

    Tú trabajas en Informática, eres informático... pero no es lo mismo un programador, un analista programador, un arquitecto software, un ingeniero de soporte, un jefe de proyecto.
    Y además, en cada empresa o convenio laboral te encuentras con categorías distintas, y tablas salariales que no tienen nada que ver las unas con las otras.

  • Personas no Cualificadas en puestos de responsabilidad.

    Agrónomos con un curso de SQL llevando proyectos, Físicos con un curso de programación realizando análisis... son casos que demuestran que aquí cualquiera parece poder hacer cualquier cosa con un curso.

    Pero lo cierto es que es muy perjudicial, sobre todo para estas mismas personas, porque se les coloca en puestos que requieren de una base, unos conocimientos, que no tienen pero son necesarios, lo que provoca que no sepan cómo reaccionar.

  • Experiencia profesional y reconocimiento.

    Eres físico, por ejemplo, o un profesional autodidacta... pero desde que terminaste la carrera comenzaste a trabajar en una empresa de Informática. Todo ha ido bien los últimos 5 años, pero un día quieres exigir mejores condiciones salariales y una categoría mejor.

    Pero... problema, la empresa te lo niega argumentando que no tienes la 'titulación adecuada', o que 'ganas demasiado' para no ser Informático.

    Es decir, aunque lleves diez años trabajando en el sector, no tienes una categoría oficial que avale tus conocimientos y experiencia. Y lo peor es que en el futuro seguirás sin tenerla, así que las empresas te podrán contratar con la categoría que les venga en gana.

  • Formación no regulada.

    'Master en Visual Basic', 'Analista de Sistemas'... son títulos de cursos que muchos centros ofertan, pero que no están ni avalados ni reconocidos por nadie.

    Si vas con ellos a una empresa, ésta podrá admitirlos como buenos o no, pero realmente no son oficiales ni están certificados por nadie.

    Y además, el contenido de estos cursos es arbitrario por lo que nunca puedes estar seguro de que estés pagando por un buen curso que te valga para el mundo laboral.

  • Cachondeo Salarial.

    Si tienes suerte y entras en un momento en el que haga falta gente, podrás conseguir un buen salario. Pero... ¿y el día de mañana?
    El día de mañana ten por seguro de que si a la empresa le sobran candidatos, lo aprovechará para tirar los salarios por los suelos (ya lo hicieron tras el estallido de la burbuja de las .COM) y pagar mucho menos por el mismo trabajo.



Y estos puntos son desde el punto de vista del profesional... pero si nos vamos al punto de vista de los clientes la cosa no es mejor.

De entrada estás pagando por un trabajo que no sabes si lo está realizando un tío con los conocimientos adecuados, o un tío salido de un curso de 1 mes de Visual Basic.
Para continuar no existe nada que te certifique un mínimo de calidad en el producto que te será entregado... tan solo un contrato que establece funcionalidades, pero que pueden ser cubiertas con mayor o menor acierto.
Y no nos engañemos con las certificaciones ISO, porque esas certificaciones tan solo vienen a decir que Tal empresa ha demostrado (generalmente con uno o dos proyectos) que sigue una metodología y realiza una documentación.
Y yo he visto cómo se certificaba a una empresa por un par de proyectos, mientras el resto eran un auténtico desastre.

Y para terminar, si el producto no satisface tus expectativas no puedes exigir responsabilidades a nadie.

Resultado, te han entregado un producto que cumple lo justo, pero es inmantenible porque no se realizó ni un Análisis, ni un Diseño, ni una Arquitectura adecuadas. Un producto que en lugar de ayudarte a ahorrar dinero y ser más productivo, te provoca pérdidas por problemas que pueda tener el software o te hace perder más tiempo en realizar tu trabajo habitual.

Y aunque hay muchos que dicen que aquí no hay procesos críticos por los que exigir responsabilidades, que me explique qué coño es entonces que una empresa pierda dinero cada día porque la aplicación TAL, por la que pagó en su momento 1 ó 2 millones de € ha resultado ser una putísima mierda.

Quién gana y quién pierde.

¿Y quién sale ganando con todo esto?...

Pues aquí hay dos actores que ganan...

Por un lado la empresa que contrata por salarios de mierda, a gente titulada o no, que no cumple unas normas de trabajo, no tiene una metodología de trabajo y que una vez cobrado se desentiende de todo...


Y por otra parte, el Gobierno obedece a quien pone la pasta y usa la Informática para quitarse parados de en medio, y que se evita tener a otro Colegio Oficial tocando las narices.


¿Y quienes perdemos?... todos los demás.

Perdemos los Informáticos, porque vemos cómo nuestra profesión se desprestigia y se generaliza la idea de que lo que hace un informático lo puede hacer cualquiera, porque programar programa cualquiera, o que encargarse de la administración de sistemas es cambiar tarjetas de red e instalar un Windows.

Pierden los no informáticos, porque después de X años en la profesión no hay nada ni nadie que avale su trabajo, les reconozca su experiencia y pueda darles una categoría profesional exigible en cualquier otro trabajo e incluso en otros países.
Porque si mañana quieres ir a trabajar a Irlanda, por ejemplo, porque se gana mucho más no tienes un título o un aval para poder competir.

Y sobre todo pierden los clientes.
Porque aunque muchos puedan creer que con una regularización los proyectos serían más caros, en realidad sería todo lo contrario.
Porque hoy lo habitual son los retrasos que conllevan aumentar el dinero destinado al proyecto, y la falta de calidad que provoca que se produzcan parones en tu actividad laboral y por tanto pierdas dinero...


Los Culpables.


Pues si estas noticias son ciertas, los culpables son los señores de la foto, que sin tener idea alguna acerca de nuestra profesión se atreven a jugar con ella y decirnos si es digna o no de ser regulada...



"Nada, que ha dicho el jefe que a sacar curso del Inem y a quitar parado de las listas."
"¿Y si se quejan los Colegios?"
"Pues nos cepillamos la profesión y así de paso nos caben unos cuantos más"


Conclusiones.


Concluyendo, diré que a día de hoy y viendo el peso de nuestra profesión en nuestra sociedad, y prueba de ello es la 'Transversalidad' que alegan desde el Ministerio de hEducación, una regularización es más que necesaria.

Los últimos 10 años han sido un caos en la profesión, que han conllevado que se cometiesen muchos disparates y se haya empeorado la imagen de la Informática y muchos clientes hayan perdido mucho dinero por culpa de los 'errores informáticos'.

Además, se está cometiendo una tremenda injusticia con muchísimas personas que están sometidas a la 'buena fe' de las empresas para tener una categoría profesional acorde a su experiencia y conocimientos.

Y en un mundo donde cada día surgen nuevos lenguajes, nuevas formas de trabajar, hace falta que alguien certifique la educación que se imparte al respecto, para asegurar a quienes pagan un dineral por un 'Master' que realmente ese curso les valdrá en el futuro para trabajar.


¿Y la solución?.

Pues sinceramente creo que la solución está en nuestras manos... en las manos de todos los que trabajamos en esto, y que nos interesa preservar una profesión desprestigiada.

Seamos Informáticos o no, vivimos y trabajamos en una profesión excesivamente desprestigiada, donde hay sitio y trabajo para todos... pero donde es urgente que nos preocupemos de mejorar nuestras condiciones de trabajo actuales y futuras.

No necesitamos un Colegio de Informáticos al uso, que vete la entrada de terceros a la profesión y busque llenarnos los bolsillos con certificaciones y firma de proyectos. Pero sí necesitamos uno que se encargue de velar por nuestros intereses comunes, por la buena salud de la profesión y porque se nos reconozcan muchos esfuerzos.

Y la informática es uno de los campos con mayor desarollo I+D a nivel mundial. No solo eso, sino que es uno de los marcos de I+D cooperativo en los que participan por igual agencias estatales y empresas privadas. En sectores punteros como por ejemplo la gestión del espacio aereo común europeo, se engloban gran número de proyectos informáticos I+D en los que España estaba tomando parte a distintos niveles.

Toda una apuesta por parte del gobierno por la calidad y la excelencia. ¿Quien quiere tener profesionales especializados si podemos tener a "Manolo y Benito: Chapuzas y reformas"?"



Redactado por Francisco J. y Manu (TJRM).

Hemos cambiado de Religión...

Estaba de paseo por casa de Carmen, y al responder a una de las cuestiones que plantea:

¿Cómo estamos aguantando que nos hagan esto???


Se me ha ocurrido la entrada del día...

Si antes, hasta hace no mucho, los poderosos usaron la Religión para someter al pueblo, hoy tenemos una nueva Religión que la ha sustituido y nos hace ser sumisos...

Me explico...


Aguantar, aguantamos, porque estamos muy bien enseñados... papá Estado es Dios... lo que diga Dios va a misa... tú no tienes que preocuparte por nada, porque Dios se encarga de todo... tienes la vida que Dios quiere que tengas, en su 'Gran Plan', y no te quejes porque siempre hay gente que está peor... y no lleves la contraria a Dios sino quieres que se enfade y te convierta en estatua de sal, o te expulse de su particular paraiso...


Así, hemos sustituido a la religión católica y las Catedrales e Iglesias, por una nueva religión 'Estatal', donde ahora el Estado (Administraciones y Políticos que las manejan) son Dios... y el presidente de turno, con sus ministros, sus profetas...

Y por eso, nadie se queja (salvo por lo bajini) cuando Dios toma una decisión controvertida... como dar dinero a los bancos sin exigir, al menos, que se depuren responsabilidades entre quienes los dirigían y llevaron a la situación actual... porque creemos ciegamente en Dios, aunque no estemos de acuerdo con él, y no cuestionamos sus decisiones... y justificamos que unos tengan más y nosotros menos, como antaño se justificaba que unos viviesen mejor que otros por ser 'mejores católicos'...

Así que chicos... bienvenidos a la religión del S.XXI... y recordar que los herejes irán al infierno...

Y recordar cumplir los 10 Mandamientos:


1. Amarás a Dios sobre todas las cosas. (Obedecerás al Estado en todo lo que te diga)
2. No tomarás el Nombre de Dios en vano. (No criticarás al Altísimo)
3. Santificarás las fiestas. (Y consumirás cuanto más mejor, para que el Estado recaude más y el Sistema funcione)
4. Honrarás a tu padre y a tu madre. (Y aportarás para pagarles sus pensiones, y las de otros muchos sin que nadie te asegure que tú vayas a cobrarla algún día)
5. No matarás. (Salvo cuando ellos te lo digan, y a quien ellos digan)
6. No cometerás actos impuros. (Todo lo que vaya en contra de lo que ellos dicten será considerado como tal)
7. No robarás. (No me ocultarás tus ingresos, para que yo pueda llevarme mi parte)
8. No darás falso testimonio ni mentirás. (No me ocultes nada, aunque ellos sí podrán mentir 'por tu bien')
9. No consentirás pensamientos ni deseos impuros. (No permitirás críticas a quien Gobierna, ni anhelarás tener más libertad de la que ellos están dispuestos a darte)
10. No codiciarás los bienes ajenos. (Tú confórmate con lo tuyo, y no quieras tener más de lo que te dejamos tener... el nuestro es un Club muy exclusivo)


Vale... me ha quedado un pelín Anarquista... pero viendo ciertas cosas uno no puede evitar perder la 'fe'... (vas a ver tú como vengan ahora los de la Inquisición a buscarme)

Periodismo basura...

Cuando voy a coger café, me encuentro con un ejemplar de '20minutos', ese periódico(?) gratuito que regalan por las mañanas...

Aprovecho para desinformarme un poco, y llego a la noticia del día sobre el homicida finlandés.

Le dedican, a pie de página en las páginas centrales, apenas 3 columnas escasas de información (como es habitual en este periódico(?)).




Pero eso sí... entre las columnas una foto del vídeo que el homicida colgó en internet, y un pie de foto (ironía=on) fundamental para la noticia (ironia=off)...




Eso es...

Vídeo del homicida horas antes de la matanza. Puedes verlo en nuestra web.


Lo importante no es la matanza... no son las víctimas... o el porqué la policía, que le interrogó el día antes, tras haber sido denunciado el sujeto por un internauta que había visto el vídeo, le dejó marchar tras interrogarle...

Lo importante es que hay un vídeo y 'Puedes verlo en nuestra web'...

Lo siento, pero esto me parece Periodismo basura, de la misma forma que Telecinco me parece Telebasura... aquí parece que lo importante ya no es informar... sino ofrecer cuantos más detalles escabrosos.

A ver cuántas veces nos ponen el vídeo esta tarde en Telecinco.

P.D. Por cierto, si la policía habló con el homicida el día antes, dudo mucho que el vídeo lo colgase 'horas antes' tal y como afirma este 'periódico(?)'...
P.P.D. El periodismo basura parece extenderse, e incluso los diarios de tirada nacional ofrecen el vídeo...

Elmundo.es.
ElPais.es.

Aunque al menos estos informan más y mejor.

Supongo que si las víctimas fuesen españolas alguien haría notar la falta de sensibilidad hacia los familiares de las víctimas... pero ¡qué coño!, son finlandeses.

¡Mas carnaza!... hay que preparar la edición de mañana...

La baja productividad...

En Meneame.net me encuentro con esta noticia:

Almunia: "El problema de España es la bajísima productividad"


Pero lo mejor, en esta ocasión, no están en lo que dice Almunia... lo mejor lo encontrareis en los comentarios de los usuarios de Meneame.

Una muestra...

#3 segun las estadisticas es el pais en que mas hora se esta en el trabajo y el que menos produce.
la productiva no es proporcional a trabajar mas.


#12 #1 #7 El trabaja en la Unión Europea
#6 La productividad no depende del sueldo
A ver si aprendemos a buscar por ahí que significa el término "productividad" en economía antes de lanzarse a la opinión fácil.
"La productividad es la relación que mide el rendimiento productivo por hora/hombre de trabajo"
No parece que un camarero, un recepcionista, un teleoperador o cualquier otro trabajador de servicios (economia española) pueda generar por hora, por mucho esfuerzo que haga y mucho que cobre, la misma riqueza que un ingeniero industrial alemán, un broker británico o un ingeniero de telecomunicaciones japonés.
España es uno de los paises con menor productividad por trabajdor y es el gran problema de la economía española. Las matemáticas no mienten ni son una opinión.


#15 #13 Si se trabajan hora extras (q en España es donde más se hacen) y la productividad es excasa, imagínate la escasa riqueza que genera el sector servicios. Os lo explico todo con una metáfora: tienes hambre por la noche y te vas a un resturante. Está cerrado, tienen su horario y ELLOS ponen las condiciones pq son un buen restaurante. Te vas al chino y te abre, luego TU pones las condiciones pq estás, por asi decirlo, "por encima". El chino necesita tu riqueza, el restaurante no. Vayamos a las empresas....EMPRESA INGLESA: eres cliente y llamas a la 5 y 5. Todos se han ido "llame mañana" TU necesitas a la empresa, pq ellos son de calidad. EMPRESA ESPAÑOLA: llama el cliente 5 minutos antes de salir. "Si señor, si señor, el cliente tiene siempre la razón y la empresa el culo a su disposición" Todo Dios a hacer horas extras. Pq la empresa española no apuesta por la calidad, como el restaurante o la empresa inglesa. Apuesta por poner el culo, como el Chino q abre por la noche y no duerme. ¿Qué es más productivo, el Restaurante de Lujo o la tienda de chinos? ¿Quién es más rico? ¿Quién trabaja más? Cambia restaurante y chino por empresa europea y empresa española y ZAS, ya tienes la respuesta. Las horas extras son las que más productividad restan. Cuando una empresa es productiva y de calidad, no hace hora extras, como el restaurante. No las necesita.


#46 Mira tu por donde ayer estaba hablando con un conocido de esto mismo, y al final los dos llegamos a la misma conclusión, en España la productividad es de risa pero no porque la gente no trabaje sino porque la organización y control de procesos no es lo nuestro, perdemos un montón de horas porque muchas veces el trabajo a realizar depende de otras personas o empresas que nos impiden avanzar, ejemplo: proyecto en el cual es necesario un material, el proveedor se compromete a entregarlo el día 15, pero ese día no tenemos el material y el proyecto se retrasa, reclama el material, para el proyecto, discute con el cliente, atente a los cargos por incumplir el plazo de entrega y arriésgate a tener un infarto por el estrés generado.
A su vez ese cliente también queda jodido, también tiene que dar explicaciones a sus clientes o superiores.
Ahora multiplicar esta situación por todas las empresas de España y ya tenéis un montón de horas perdidas y operaciones a corazón abierto.
Con está situación el resultado es que empleamos mas horas en el trabajo pero no produciendo, sino apagando fuegos e intentando solucionar los problemas que nos generan los demás, esto es una cadena en el tobillo, un lastre que llevamos colgado, aunque haya personas muy eficientes, al final pagan las consecuencias del sistema caótico de trabajo que tenemos en España.


#57 ...y la falta de productividad es ocasionada por la MOTIVACIÓN.

La motivacion es ilusionarse por el trabajo, avanzar y ver que tu trabajo es eficiente y util. La mayoria de empleadores contratan a gente por salarios bajos sin saber como y que van a hacer con el trabajador, lo sientan en una silla y se dedican a vigilar que cumplan con el horario, incluso la felicidad o una sonrisa se ve como un sintoma de que el trabajador no esta "debidamente presionado".

En este pais no faltan trabajadores, lo que tenemos es una tremenda y urgente necesidad de empresarios pero no de los cuatro primos chupasubvenciones y analfabetos de un caradura empotrado en un sillon consistorial.


Y como estos, otros comentarios que aportan muchísimo a la noticia...

Particularmente... yo creo que la bajísima productividad es una consecuencia, más que un problema...

El problema en realidad, o los problemas, los han dejado algunos usuarios en los comentarios... horarios interminables, mala gestión, desmotivación del trabajador, extremas dificultades para conciliar vida laboral y familiar, mileurismo, falta de inversión en I+D, etc, etc... y como consecuencia de todo esto tenemos lo que tenemos... la bajísima productividad.

Pero nada... sigamos mirando a los trabajadores, sigamos insinuando que son unos vagos, saquemos el látigo para fustigarles y obliguémosles (incluso bajo amenazas) a que se queden más horas en el trabajo...

Y por supuesto, sigamos poniendo a hijos, sobrinos, amigos como jefecillos, aunque sean unos inútiles, mientras dejamos a otros mucho más válidos por debajo y puteados. Por que no nos engañemos... aquí se pone al hijo del amigo, al propio hijo o el amigo en un cargo para el que no está preparado por el mero hecho de que son quien son... y no por su valía profesional.

Así son los 'empresarios' españoles (en su mayoría)... y así nos va, y nos seguirán yendo durante muuuuucho tiempo.

Y os pongo un ejemplo real...

Gran empresa de informática, donde han decidido que hay que ser más productivos... y ¿cuál es la medida que toman?... pues empezar a 'capar' páginas de internet, como meneame.net, para que la gente no entre en ellas, con el convencimiento de que así trabajarán más.

Eso sí, de invertir en I+D+i, de promover ideas nuevas de negocio, de gestionar mejor el trabajo para que la gente no se mate a currar una semana, para luego estar 3 casi parados... de eso nada.

El Señor de la Noche...

Quedan apenas unos días, para que podamos disfrutar en nuestro país (y con un gran retraso con respecto al estreno internacional) de la última película de Chris Nolan.

También es la última producción sobre Batman, y la que promete hacernos olvidar al Batman de Tim Burton, incluyendo a aquel maravilloso e histriónico Joker que nos dejó Jack Nicholson.

En esta ocasión, seguiremos teniendo a Christian Bale como Batman, a Michale Caine como Alfred, a Gary Oldman como el Comisario Gordon y al que ya anuncian como próximo ganador del Oscar por recrear al Joker, el recientemente (y tristemente) fallecido Heath Ledge.

De momento la crítica es unánime, y pone al 'Señor de la Noche' (como se tradujo aquí hace años el 'The Dark Knight' original, y como debería haberse vuelto a titular) como la que posiblmente sea la mejor película sobre un superheroe, incluso por encima del Spiderman de Sam Raini.

En la página de FilmAffinity.com dedicada a la película, de momento lleva una puntuación media de 8.6/10 contando con la opinión de los usuarios, y podemos leer algunas de las críticas oficiales que llegan a darle 5*/5.

Pero cuando aún estamos a unos días del estreno, yo me pregunto... y pregunto a los señores de Warner España... ¡¡¿POR QUÉ?!!!...


¿Por qué han tenido que someter al genial Joker de Ledge a un doblaje tan penoso? ¿por qué no han tenido la vergüenza de respetar el trabajo del actor y buscar un doblaje a su altura en lugar de colocarnos a su voz habitual (que casualmente es la misma del Brad Pitt doblado)?...

¿Por qué han convertido a un Joker psicópata en una chaval mal pintado como un payaso?...

Y para que veais que no exagero, echar un vistazo al mismo trailer, el primero ya doblado, y el segundo en VO.







Aceptar un consejo... si quereis disfrutar de la película y de Joker más psicópata y criminal del cine, buscar un cine que la ofrezca en V.O. y huir de un penoso doblaje...

Trabajar en Suiza....

Mientras revisaba esta mañana mi email, he visto el correo de cada día con las ofertas de Infojobs, entre las que una destacaba...




¿Te gustaría trabajar como informático en Suiza?


Uhm... ¿Suiza?... echémosle un vistazo a la oferta...



Veamos qué es lo que nos ofrecen...


  • "Proyectos interesantes con las arquitecturas y tecnologías más innovadoras"

    Uhm... no se porqué, pero no termino de creérmelo...

  • "Excelentes perspectivas de carrera y la oportunidad de participar activamente al desarrollo de la empresa en un entorno internacional"

    Esto también me suena a las 'oportunidades laborales' que suelen acabar en marrones... pero bueno, démosle un voto de confianza.

  • "Remuneración competitiva en función del potencial y la experiencia aportada, y estabilidad laboral"

    ¡Coño!... esto ya suena más interesante... :D ...sobre todo porque me suena que en Suiza los salarios son realmente buenos.

  • "Salario: 27.000 € - 36.000 € Bruto/año"

    Ejem, ejem... ¿cómo?... pero... ¿no decíamos que la remuneración era competitiva?...



Como estos salarios no me parecen nada del otro mundo, aunque la oferta también incluya "dietas por estancia en extranjero, seguro privado", que supongo que será para pagarte el alquiler y la comida del día a día... pues he terminado por tirar de Google y he acabado en la Wikipedia buscando información sobre los salarios en Suiza, y me he encontrado con esto...

El salario de los ciudadanos suizos es en media, más alto que en la mayoría de los demás países del mundo, sea hablando de salario bruto o salario neto.


Vaya... pues 36.000€ máximo es un salario muy de aquí...

Según un estudio de la UBS, que comparó el salario de trece profesiones repartidas en las mayores ciudades del mundo, el salario neto de los suizos es el más elevado, Zúrich ostenta el primer lugar, seguida de Basilea y Ginebra; Suiza se encuentra justo antes de los países escandinavos.


¿Más que los Escandinavos?... supongo que ni se han molestado en compararse con nosotros para no echarse unas risas...

El salario varía según el grupo social: según las cifras del OFE (Oficio federal de estadísticas), que comparan los ingresos de los hogares, un agricultor gana en media 4302 CHF, mientras que un asalariado gana más o menos unos 7200 CHF, osea una diferencia de más del 40%. El salario medio en Suiza es de 5410 CHF brutos.


A ver... salario medio de 5410 francos suizos (CHF), que vienen a ser... 3365.68€ ... ¡¡¡JOOOOOOODERRRR!!!...
Pero bueno, eso es el medio... así que un asalariado son... 7200CHF... ¡¡¡4479.28€!!!!

Así que, recapitulemos...

En Suiza un asalariado gana unos 4500€ al mes... por lo que debemos de asumir que su nivel de vida no será bajo... mientras que estos señores ofrecen irse a Suiza por 27.000-36.000€ al año... que vienen a ser entre... 1477€ y 1892€ en el mejor de los casos (calculando que tus impuestos los vas a seguir pagando en España).

Es decir... que lo que te ofrecen es... irte a trabajar a Suiza, con la jornada laboral de allí y su nivel de vida... ganando un salario de españolito...

Vamos... todo un C-H-O-L-L-A-Z-O... ¿no creeis?... me refiero, obviamente, a la empresa de Servicios que te lleva allí, que cobrará al cliente tarifas de allí (si a un asalariado le pagan 7200CHF, que ellos se lleven tranquilamente unos 11.000CHF-6843.34€ para cubrir gastos y tu salario), para enviar a alguien con un salario de aquí...

Desde luego, mientras no ofrezcan irte ganando lo que un Suizo (casi 4500€ al mes, Virgen Santa), que no cuenten conmigo...
Y a los que se han apuntado, les diría que tengan mucho cuidado... porque al margen del alquiler y comer fuera que te cubran las dietas, supongo que vivir allí no será nada barato... así que igual se acaban largando a Suiza para vivir peor que aquí.

Los tiempos cambian...

Nuestro mundo cambia constantemente y evoluciona.

Y para muestra un botón...

Antes







Ahora






Hace unos siglos, los 'emprendedores' europeos y norteamericanos tenían que botar barcos con destino a Africa para 'capturar' esclavos y traérselos para trabajar en sus posesiones...

Hoy tan solo tienen que sentarse en sus despachos, frente a sus mesas de caoba, donde descansa su PC y su móvil de última generación... y esperar a que lleguen solos, ahorrándoles los gastos...

Eso sí, hay cosas que nunca cambian... los que más se aprovechan de este nuevo tipo de esclavitud, siguen haciéndolo impunemente... :X ... y siguen siendo unos hijos de puta.

Espero que algún día a alguien se le ocurra ayudarles en sus paises de origen, para que no tengan que jugarse la vida para ser explotados aquí.

Imagenes de:

http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=es&reference=2783
http://olganza.com/2007/03/17/eeuu-una-resolucion-expresa-una-pena-profunda-por-la-esclavitud/
http://eljineteinsomne.blogspot.com/2008/03/modos-de-produccin-ii-esclavismo.html
http://trabajofilos.blogia.com/2007/041203-inmigracion.php
http://iesdavinci.sytes.net/blog/rosa/2008/04/

Tecnología, Actualidad, Música, Humor... lo que sea con tal de poder aportar algo.

Sobre Nosotros

Frikis, mala gente, profesionales y siempre dispuestos a decir lo que pensamos aunque no guste.
Go to IntenseDebate

A jugar...

Vistas de página en total

Velocidad

Velocidad

Entradas populares

Blog Archive

Blog Archive