Al loro con el 'valiente' que agrede por la espalda y luego se esconde entre el resto, ejemplo de la gentuza que vive de decir que nos 'representan' a todos los trabajadores.
Mostrando entradas con la etiqueta Huelga. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Huelga. Mostrar todas las entradas
Hay que tener muy poca vergüenza para decir algo así...
Antes de entrar a la charla, Méndez afirmó que los sindicatos acatarán los servicios mínimos, pero advirtió de que la responsabilidad "de cualquier cosa que pueda ocurrir" no será de los sindicatos, sino de quien ha impuesto los "servicios mínimos abusivos" para "cercenar el derecho a la huelga", refiriéndose a algunas comunidades autónomas.
Cándido Méndez, secretario general del UGT, cacique visible de todos esos 'piquetes' que bajo esta lamentable excusa se van a dedicar a amenazar a quienes quieran trabajar, para luego decir que su huelga ha sido un éxito.
Solo por semejantes declaraciones, debería hacérsele responsable de los daños que durante esta jornada de huelga se puedan originar por parte de sus piquetes.
De momento, algunos ya han anunciado que cerrarán por las amenazas recibidas.
Algunos ultramarinos regentados por comerciantes de origen chino de la zona próxima al metro La Rambla (Coslada, Madrid) cerrarán sus tiendas el día de la huelga general por miedo a que sus establecimientos corran peligro. Han recibido amenazas y mensajes disuasorios para que secunden la huelga.
Estamos a menos de 1 día para la Huelga General convocada por CCOO y UGT, supuestamente contra la reforma laboral, y supondrá la primera huelga general para el gobierno de Zapatero y una prueba de fuego para unos sindicatos 'mayoritarios' que podrían verse con el culo al aire si no consiguen el apoyo de los trabajadores.
Hoy ya hemos tenido la 'suerte', de sufrir a alguno de esos miembros de los sindicatos (al que por cierto en 5 años aquí no había visto en mi vida, curioso) paseándose con un megáfono para dar un poco por saco en nuestras salas de trabajo.
Pero la principal preocupación, como siempre, no es si se debe o no seguir la huelga y los motivos para ello, sino si mañana quienes no estamos de acuerdo con la huelga podremos ejercer nuestro derecho a trabajar.
Muchos compañeros y compañeras de trabajo tienen miedo de lo que podrá suceder cuando mañana quieran acceder al centro de trabajo, y si los piquetes serán en realidad solo informativos o las típicas reuniones de personas con ganas de liarla amparados por la mayoría.
Por ello, y aunque yo tengo muy claro que vendré a trabajar porque:
- Ni UGT ni CCOO me representan, ya que yo no soy afiliado ni quiero serlo de sus sindicatos.
- Creo que esta huelga llega mal y tarde, y no va a servir de nada contra la Reforma Laboral del actual Gobierno, que viene impuesta desde la UE.
... me pregunto, mucho se habla del derecho a huelga pero ¿mañana se respetará el derecho a trabajar y no hacer huelga? ¿o seguirán CCOO y UGT diciendo que los 'percances' son aislados y obra de descontrolados mientras muchos trabajadores no pueden acceder a su puesto de trabajo porque se les amenaza o coacciona?
Mañana os contaré, cuando vea si puedo acceder sin problemas o tengo que sufrir a un montón de cafres increpándome por no seguirles el juego, y cuando vea si mis compañeros y compañeras pueden entrar o nos toca salir a rescatarlos.
Una de las cosas buenas de tener un blog, es que en cualquier momento puedes publicar tu opinión sobre cualquier tema o agradecer ciertas cosas.
Yo hoy no voy a opinar sobre la puta huelga ilegal por no cumplir los servicios mínimos de los trabajadores de Metro de Madrid, que lo único que está consiguiendo es cabrear sobremanera a los pobres y sufridos ciudadanos de Madrid y alrededores.
Pero sí voy a darles las gracias...
Sí, las gracias, las gracias porque con su 'labor' han conseguido que recuperemos una especie en vía de extinción desde que comenzó la crisis.
Porque si había algo que estaba a punto de conseguir la crisis, era acabar con esa especie tan madrileña: 'Idiotus al volantus'.
Sí señores, porque hoy las carreteras de Madrid se han vuelto a llenar de conductores no habituales, los que circulan por el carril central de la Autopista a 90-100, el que le adelanta a 110 por el carril de la izquierda y no vuelve nunca al central aunque 20 coches detrás suya quieren adelantarle, y en especial a las Marujas Atacadas que quieren adelantar a los 20 de golpe y solo les falta empujarte...
Sí señor, 'gracias' señores trabajadores del Metro de Madrid.
Con esta foto queda claro que tan solo se dedican a 'informar' a sus compañeros de los motivos de la huelga...
Foto de 20minutos.es.
Luego todavía se preguntará alguien, porqué no quiso parar el conductor que arrolló a un miembro de un piquete que se le 'encaramó a la ventanilla'...
Tercera jornada de Vandalismo, Coacción y Terrorismo callejedo de los empresarios del Transporte, y ya vemos las primeras consecuencias serias...
Un transportista herido grave en el incendio de cinco camiones en un polígono de Alicante
En el primer caso, un piquete quiso detener a un hombre que circulaba en su furgoneta y que según sus 'compañeros'...
los hechos se produjeron cuando la víctima se acercó a una furgoneta que se dirigía a descargar en un supermercado cercano, para informarle de los motivos de la huelga
Lo primero, es que me río yo de que tan solo quisiera 'informarle de los motivos de la huelga', cuando lo que hizo este señor fue...
La víctima aprovechó que la furgoneta redujo la velocidad para encaramarse a la ventanilla, a la que quedó enganchado
Una lamentable muerte absurda, producida por la estupidez de unas personas que incurren en un delito al pretender obligar a otros a parar para secundar SU huelga... y por culpa de la pasividad de las Administraciones que están dejando que estos cafres sigan campando a sus anchas...
Y ya vemos a lo que lleva en el segundo caso... donde se han perdido varios camiones y una persona ha estado a punto de morir por un incendio provocado.
Por suerte, aunque tarde, parece que algunas autoridades empiezan a reaccionar...
Y es que por lo visto la situación estaba a punto de ponerse fea, con más que probables enfrentamientos entre los cafres nacionales y los conductores extranjeros que tan solo quieren trabajar...
Exhaustos, a punto de perder la paciencia y preocupados por las toneladas de mercancías perecederas que se acumulan en sus vehículos. Así estaban ayer en el paso fronterizo de La Jonquera centenares de camioneros, la mayoría extranjeros, bloqueados por los piquetes que impedían, por segundo día consecutivo, la circulación de vehículos pesados a ambos lados de la frontera hispano-francesa.
Así que ya han sacado a los antidisturbios, esos que solo emplean contra los que se manifiestan pacíficamente, a poner un poco de orden.
Esperemos que el resto de Administraciones espabilen y pongan límites a quienes tratan de obtener beneficios a costa de joder a los demás...
Por cierto, ayer a la salida de Torrejón también tuvo que aparecer la Policía Nacional para evitar que los piquetes bloqueasen la distribución de combustibles.
Como no todo va a ser criticar, o ponerse a favor de los camioneros, hoy os propongo un juego...
Y la dinámica, la habitual... yo os pongo dos fotos y vosotros encontrais las diferencias...
Foto 1:
Camiones colapsando la entrada por la A1 a Madrid (foto de ElMundo.es)
Foto 2:
Sentada por una Vivienda Digna...
Bueno... ¿veis la diferencia?...
Venga, os dejo un tiempo...
¿Nada?...
Bueno, a ver si estas dos fotos os ayudan.
Foto 3:
Camioneros bloqueando la A1, jodiendo a miles de conductores que pagan las consecuencias del bloqueo, mientras la Policia asiste como mero espectador del bloqueo ilegal sin hacer nada...
Foto 4:
Antidisturbios de la Policía Nacional desmontando una protesta pacífica por una vivienda digna, y contra la especulación, a base de porrazos... y si no, que le pregunten al TeleOperador. (Foto del Manifestómetro)
Y es que ya lo decía Loquillo...
yo para ser feliz quiero un camión...
Y como alguien decía por la radio esta mañana...
En este país, cuanto más violenta es la protesta, más cosas se consiguen.
Así que nada, mientras siga la huelga los ciudadanos tendremos que aguantar que estos cafres... perdón, 'piquetes
Pero no os confundais, porque estas cosas ocurren porque hay quien las permite... que resulta ser el mismo que se sienta a negociar con los cafres, y manda dar de hostias a quien se manifiesta pacíficamente... (y lo mismo me da un partido que otro)
Primera jornada de huelga en el sector del transporte, que se une a los sectores de la pesca de altura y bajura, en un pulso contra el Estado por conseguir subvenciones que les ayuden a paliar su situación.
De momento, ya se han producido los primeros incidentes en las fronteras, donde camioneros Portugueses (qué culpa tendrán ellos de esto) han visto sus camiones apedreados e inmovilizados por los piquetes informativos de cafres que justifican la violencia porque les viene bien y punto...
Y este fin de semana, la histeria colectiva parece haberse apoderado de los ciudadanos, que corrían raudos a llenar la nevera y el depósito del coche por lo que pudiese pasar...
Mientras, los que se suponen que nos gobiernan, anuncia un 'Plan muy potente', que suena a algo así como 'cañero, molón o guay'... pero que no ha convencido a los
Pero... ¿qué es lo que piden?... pues según leo en un pdf que he encontrado en ElMundo.es, entre otras cosas piden:
- Establecimiento por Ley de un precio mínimo obligatorio que evite el servicio
por debajo de los costes. - Regulación normativa con carácter obligatorio de la cláusula de revisión de
precios del transporte según la variación del precio de los carburantes. - Eliminación inmediata del céntimo sanitario por las Comunidades Autónomas
que lo tienen implantado y revisión de la fiscalidad que soporta el carburante de
uso profesional por la Unión Europea. - Aprobación de medidas de carácter social, económicas, fiscales y de
reestructuración del sector tendentes a beneficiar a los autónomos y pymes del
sector del transporte por carretera ante la actual situación de crisis por el alza
del precio de los carburantes.
O lo que es lo mismo... poder repercutir en sus tarifas las subidas de los precios del gasóleo, punto 1, y algo lógico... pero también que les quiten el céntimo sanitario que se aplica a los combustibles, que les den un gasoleo profesional más barato y que les den más ayudas por la actual crisis...
Y aquí, lo siento, pero no estoy de acuerdo... y me estoy refiriendo a los puntos 2-3-4 de sus pretensiones... y antes de que alguien se me tire al cuello, dejarme que me explique...
El punto 1 me parece muy lógico, puesto que es normal que si los costes de producción suben también lo haga el precio de su servicio... es algo normal que a día de hoy puede hacer cualquier empresario con los productos que oferta, y lo que no tiene lógica es que se pacte un precio a un año vista, y que se tengan que comer las pérdidas... aunque bueno, también les vale firmar algo así.
Pero los otros tres me parecen un despropósito y un abuso.
De entrada, darles un gasoleo profesional y retirarles el céntimo sanitario supondría grandísimas pérdidas para las arcas del Estado... y os recuerdo que el Estado somos todos, tú, yo y el que tiene un camión y protesta... y algo así supondría que el dinero que no se fuese a ingresar por esa parte, habría que ingresarlo por otra... es decir, incremento de impuestos (directos o indirectos) al resto de la población para sufragar la 'subvención encubierta'.
Y darles ayudas privilegiadas, reduciéndoles la presión fiscal al sector... pues más de lo mismo. Se lo quitas a ellos para o bien recuperarlo con el resto, o renunciar a esos ingresos teniendo que reducir servicios públicos...
Y yo pregunto... ¿es justo?... quiero decir, ¿tenemos que sufragar el resto de contribuyentes las pérdidas de todo un sector?...
Si no me parece bien que haya políticos dispuestos a malgastar dinero público para mitigar las pérdidas de los constructores, cuando estos se lo han estado llevando a sacos durante años, ¿por qué debería de parecerme bien que ahora se les regale algo a este otro sector a costa de mi bolsillo?...
Además, está más demostrado que las subvenciones no sirven para nada más que enmascarar un problema real, que hay sectores que no son rentables en la situación actual... y que las cosas realmente cuestan mucho más de lo que estamos acostumbrados a pagar.
Lo estamos viendo con el sector eléctrico, donde durante años se ha mantenido de forma artificial el precio de la electricidad, hasta ahora que se descubre que para ponernos al día necesitamos una subida 'bestial' para solucionarlo...
Pero es que lo mismo pasará, o está pasando ya, con el campo o el mar cuando desaparezcan las subvenciones... y los agricultores que durante años han seguido produciendo gracias a las subvenciones estatales, ahora ven que sin ellas no pueden subsistir y necesitan vender más caro para tener un mínimo de rentabilidad.
Porque señores, la cosa es así de sencilla... durante años los distintos gobiernos han mantenido una política de subvenciones que han evitado que los precios subiesen año tras año, de acuerdo con las subidas de los costes de producción... todo con el afán de mantener el IPC contenido y cumplir así con los requisitos de Europa.
Pero la cosa llega a su fin, las subvenciones se acaban y toca volver al mundo real... y en el mundo real las cosas con más caras, y toca pagar más por ellas...
La putada, es que en lugar de ver cómo los precios suben durante 8-10 años, y con ellos nuestros salarios para no perder poder adquisitivo... ahora las subidas acumuladas nos llegan de golpe, pero con un salario mucho más bajo al que corresponde, porque durante años nos han estado tomando el pelo con esos IPCs del 2-3%...
Así que, resumiendo, dar más subvenciones a este (u otros) sectores nos supondrá que el dinero que se les de salga de nuestros bolsillos... pero con la diferencia de que como los precios no subirán, tampoco lo hará el IPC y con él nuestros salarios... con lo que el día que no haya para más subvenciones, porque el Estado no pueda exprimir más nuestros bolsillos, habrá que subir sí o sí esos precios... y nuestros salarios no darán para cubrir el sobrecoste...
Me pide mi hermano, que es Auxiliar de Justicia, que haga mención a la huelga que tienen convocada para el próximo jueves día 15 de noviembre.
Los motivos, es la petición de la igualación salarial entre los funcionarios que ya están transferidos a las respectivas CCAA, y los que, como él, no lo están.
Desde el Ministerio, se han negado a paliar las diferencias salariales, para dar pagas equivalentes a puestos equivalentes y que desarrollan el mismo trabajo, diferencias que se encuentran entre los 100€ y 250€ al mes.
Así que este jueves, habrá huelga de los funcionarios de Justicia para exigir una negociación y una solución.
Tomar nota, porque al fin y al cabo los funcionarios son trabajadores de los Servicios Públicos, esos que pagamos y usamos todos, y se merecen un sueldo digno al igual que cualquier otro. Además, de que este tipo de diferencias tan solo contribuyen a empeorar la calidad de los servicios.
Lo curioso, una vez más, es que los políticos estén tan poco predispuestos a solucionar estos problemas y agravios salariales, pero sí lo estén para subirse sus sueldos año tras año.
Desde aquí, mi apoyo a cualquier trabajador que luche por lo que cree justo, y en especial a estos funcionarios de Justicia.
Comunicado de la huelga.
Mientras esta mañana afrontaba mi camino diario, a través de los atascos de la M45, al trabajo, escuchaba en la radio que para hoy se había convocado una huelga del personal subcontratado en La Moncloa del área de limpieza.
El problema en La Moncloa.
Según contaban, en la Moncloa trabajan más de 120 personas, pertenecientes a una empresa de limpieza que les subcontrata para realizar estas labores en la residencia del Presidente del Gobierno.
El problema nace de las tareas realizadas por estas personas, cuando se las destina a labores que no son las propias de su categoría y sueldo. Y es que por lo visto, además de a las tareas propias de limpieza, a estas personas se les pedía que realizaran labores de plancha, actuasen como camareros o incluso que pasearan al perro del Presidente.
El tema no tendría mayor trascendencia, si no fuese porque por lo visto hay personal contratado por el Ministerio de Presidencia, que teniendo esas mismas labores entre las propias, llegan a cobrar el doble que uno de estos empleados subcontratados.
Analogías.
Al escuchar todo esto... y después de más de 9 años trabajando en este mundillo de la Informática, no he podido encontrar analogías con la situación que muchos vivimos, o hemos vivido, en un trabajo que llegas a amar y odiar a partes iguales.
Al igual que estas personas, todos, o casi todos, hemos pasado por el amargo trago de estar subcontratados en un cliente. Y digo amargo, porque aunque tengas la suerte de caer en un buen cliente (uno que no te recuerde constantemente que tú NO eres de la empresa y por ello te trate como un ser inferior), siempre llega un momento en el que te das cuenta de que hay personas, que se llevan lo mismo, o incluso más, que tu, por no hacer nada mientras tú te matas a trabajar.
Al igual que ahora les ocurre a estos empleados, tal y como leo en elmundo.es, en muchas ocasiones he visto cómo una empresa amenazaba a sus empleados, con el fantasma del paro e incluso con no volver a trabajar en el sector, si no aceptaban sus condiciones o cualquier tipo de abuso que quisiera cometer el cliente con ellos.
Como ellos, en nuestra profesión también nos vemos obligados a realizar trabajos que no están contemplados en nuestras categorías o cubiertas por nuestros sueldos...
El caso es que me ha parecido realmente irónico, que los mismos que hace unos meses presentaban un nuevo tipo de contrato indefinido, con más ventajas para los empresarios a costa de recortar los derechos de los trabajadores, como medida para acabar con la precariedad laboral, sean ahora los que en su propia casa permitan esta clase de abusos.
¿Qué pensará el Sr. Zapatero o el Sr. Calderas cuando escuchen a unas personas que tan solo quieren que se les pague por su trabajo?... porque de hecho, y tal como se decía esta mañana, estas personas NUNCA se han negado a realizar dichas tareas, pese a no ser retribuidas adecuadamente.
Para mí, toda esta situación no es más que un clarísimo ejemplo de que en este país, NADIE está libre de la lacra de la subcontratación y la precariedad.
Subcontratas, la triste verdad.
Uno puede entender que a través de la subcontratación, las empresas pueden adaptarse mejor a las necesidades de cada momento y contar con empresas que les ofrezcan profesionales especializados cada vez que lo necesiten.
El problema, al menos en este país, es que el concepto de empresa de servicios que ofrece servicios especializados, está totalmente corrompido.
Las empresas de servicios de nuestro país, no son empresas especializadas que cuentan con un número de profesionales en nómina, para ponerlos a disposición de sus clientes.
En realidad, son pequeñas empresas que a base de contratos por Obra y Servicio, se componen del mínimo de empleados posibles (normalmente todos los que tienen clientes) a los que no dudan en dejar en la calle cuando se acaba un contrato con un cliente... aunque tengan que volver a cogerlos 15 días más tarde.
Son empresas que dejan a sus empleados a merced de los caprichos de sus clientes, sin mediar nunca en ningún conflicto salvo para arremeter contra sus propios empleados, llegando incluso al extremo de no dar señales de vida salvo para pedir los partes mensuales de trabajo para poder cobrar.
Conclusiones.
La conclusión que extraigo de todo esto, es que estamos realmente jodidos...
Quiero decir, que cuando quienes se suponen nuestros representantes en el Gobierno, un partido Socialista, los mismos que dicen buscar solución a la precariedad laboral que a todos nos afecta... cuando estas personas son las mismas que permiten y amparan en su propia casa estos abusos... ¿qué esperanzas tenemos los demás?
Realmente, muy pocas o ninguna, a mi entender.
De hecho, en los últimos años hemos podido asistir a continuos recortes en nuestros derechos laborales, como en las indemnizaciones por despido, llevados a cabo por el gobierno (uno u otro, lo mismo da) con la complicidad de los sindicatos, con el supuesto objeto de acabar con la precariedad laboral e incentivar las contrataciones.
Sin embargo, la precariedad laboral y los casos de trabajadores que siguen subsistiendo durante años mediante argucias legales y contratos temporales, van in crescendo y parecen a día de hoy más lejos que nunca de terminarse.
Y tampoco nos olvidemos, de que al ser cada día más los trabajadores subcontratados en las empresas, también estamos cada día más separados y nuestra fuerza colectiva es menor. Lo que permite a muchas empresas poder negociar como quieran, sin miedo a una huelga que paralice su negocio y le haga perder millones.
Obviamente, tampoco voy a exigir que todas las empresas hagan indefinidos a sus trabajadores. Sería absurdo pretender que las empresas carguen con enormes plantillas, que las harían poco flexibles a la hora de encarar descensos o aumentos en la producción.
Pero sí que habría que reforzar los esfuerzos a la hora de supervisar el abuso de la contratación temporal en las empresas de servicios, la cesión ilegal de trabajadores, el incumplimiento de los convenios colectivos y la no remuneración de tareas extraordinarias...
Y estas cosas, tan solo la puede realizar la Administración Pública... que trabaja según los criterios del gobierno de turno... y viendo lo que hace el gobierno en casa... ¿qué esperanzas tenemos?
