Movistar ¿y el consentimiento?...

A ver quién encuentra la diferencia entre estas dos imágenes...

¿Lo veis?... ¿nada?... venga... una pista....

¿Y ahora?... pues sí, resulta que hoy he descubierto que aunque en la web de Movistar no digan de forma clara que si consultas tu cobertura, se quedan con tu teléfono y proceden a llamarte desde las empresas distribuidoras, pues sí... lo hacen.

Y sin avisar, sin advertirte de que se quedan con tu teléfono. Claro, que cuando me han llamado diciéndome que había dejado mi teléfono en la web para informarme, lo primero que he hecho ha sido explicarle que era MENTIRA, puesto que yo solo quería consultar cobertura y en ningún momento se me ha pedido mi consentimiento para quedarse con ese dato.
Pero como se ve que no era suficiente, acto seguido me preguntan mi dirección y mi nombre, supuestamente para comprobar qué me pueden ofrecer... 'no señorita, que yo ya tengo fibra y NO ME INTERESA'... tengo las sensación de que se lo han dejado apuntado.

¿Y cuál es el problema? Que nuevamente no me han informado de que mis datos quedaban en su registro y que, tal y como dice la L.O.P.D., puedo ejercer mi derecho a que mis datos sean eliminados.

Aunque esto es solo una sospecha.

¿Y el resto de compañías?...

Orange:

 

Jazztel:

Pues al menos ONO, Jazztel y Orange sí muestran un checkbox para aceptar el tratamiento de tus datos.
Curiosamente en la página del formulario de Vodafone (la otra 'grande') no se ve nada similar tampoco, aunque no sé si se quedarán o no con tus datos.
Sinceramente, paso de probar tan siquiera, bastante con que me llame uno a darme la murga.

¿Y que dice la Ley Orgánica de Protección de Datos?... pues en el texto que he encontrado (aquí el PDF) dice en su artículo 5 que...

Artículo 5. Derecho a información en la recogida de datos
1. Los interesados a los que se soliciten datos personales deberán ser previamente
informados de modo expreso, preciso e inequívoco:
a) De la existencia de un fichero o tratamiento de datos de carácter personal, de la
finalidad de la recogida de éstos y de los destinatarios de la información.
b) Del carácter obligatorio o facultativo de su respuesta a las preguntas que les sean
planteadas.
c) De las consecuencias de la obtención de los datos o de la negativa a suministrarlos.
d) De la posibilidad de ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y
oposición.
e) De la identidad y dirección del responsable del tratamiento o, en su caso, de su
representante.

Vale, no soy abogado, pero a priori parece que Movistar podría estar incumpliendo la L.O.P.D. por no advertir claramente en su formulario de consulta de cobertura de que mis datos, aunque solo sea mi teléfono, quedaría registrado para uso comercial.

Pero bueno, esto es España, y ya sabemos que aquí la ley estamos obligados a cumplirlas nosotros, los que tienen dinero y poder se la pueden saltar casi sin problemas.

Venta de PCs

Retomo el blog, después de mucho tiempo sin escribir, con el tema de la caída de la venta de PCs.

Gartner ha dado a conocer los datos sobre ventas de PCs del año 2013, reflejando su caída en el último trimestre en un 6.9%, tal y como refleja la siguiente tabla:

Una vez más, se vuelve a mencionar que las tablets están arrebatando mercado a los PCs entre los usuarios domésticos, que parecen preferir estos dispositivos antes que renovar sus PCs.

Lo cierto es que tampoco podemos dejar de lado el hecho de que desde hace 2-3 años los PCs alcanzaron un rendimiento más que suficiente para usuarios domésticos, con equipos que no se quedarán obsoletos en bastante tiempo.
Así que en la actualidad, en un entorno de crisis que afecta seriamente a las familias y clases medias, es difícil justificar el gasto en renovar un PC doméstico.

Si nos movemos a un entorno empresarial, nos encontramos con empresas recortando gastos, que no realizan apenas nuevas contrataciones y que alargan en lo posible sus equipos existentes.

En estas circunstancias no es de extrañar que el mercado se haya estancando y veamos una caída de ventas, sobre todo si tenemos en cuenta que si bien los PCs han seguido evolucionando en cuanto a potencia, la falta de innovación también es evidente.

Y con esto me refiero a que en el mundo PC aún está en pañales en cuanto a equipos All-In-One con una oferta muy limitada, que hoy están muy de moda gracias a Apple y son mucho más atractivos para tenerlos en el hogar ocupando poco espacio. O en cuanto a mejorar la resolución de pantalla viendo que aún hoy es muy habitual ver equipos portátiles con resoluciones HD que se quedan muy atrás incluso comparados con algunos smartphones.

Quizás este año las tablets hayan ganado la partida, pero no olvidemos que juegan con la ventaja de un coste menor, o la comodidad a la hora de usarlas en cualquier momento. Pero también presentan importantes desventajas, como un menor rendimiento, las limitaciones por sus baterías, la falta de teclados físicos...

NO compreis Battlefield 4.

Los que veníamos del BF:Bad Company 2 y Battlefield 3 esperábamos con ganas la llegada del nuevo Battlefield 4.

Para esta ocasión se anunciaba a bombo y platillo una nueva versión de su motor Frostbite, mayor destrucción del entorno y servidores con aún más capacidad que en BF3.

Lamentablemente, tras su salida y haber probado el modo single-player, a día de hoy aún no he podido probar el online en condiciones.

¿Y qué significa en condiciones?

Pues ni más ni menos que poder acceder a una partida, que el juego vaya fluido, que el servidor no esté lleno de chetos y que no suceda nada que te impida disfrutar de la experiencia.

Es decir, obtener aquello por lo que has pagado.

Basta con darse una vuelta por los foros de BF4 para ver el cabreo del personal, que se siente literalmente estafado por esta nueva entrega, ya que los problemas no se solucionan y cuando se parchea (se lanza una actualización) ya sea el cliente o los servidores, surgen nuevos problemas que añadir a los anteriores.

¿Y qué hace mientras tanto EA?... NADA.

Bueno, nada salvo borrar comentarios en los foros de Battlelog para acallar opiniones con la excusa de que la gente no cumple las normas.

Así que ya sabeis, que le den a EA, a DICE, a cada uno de los moderadores lameculos de los foros y ni se os ocurra comprar Battlefield 4 a menos que queráis tirar vuestro dinero y sentiros estafados.

Ahí lo tenéis, que 'lo sienten' a día 21 de noviembre... yo sí que lo siento, haberme gastado el dinero en esto.

Y de regalo, y sin razón de ser, ahora Battlefield 3 también funciona mal en el online desde que actualizaron Battlelog para recibir al BF4.

Avast + Plex = Problemas

Hace unos años decidí comprarme una licencia de Avast en una oferta, 3 PCs y 2 años de licencia a muy buen precio.

Hasta ahora estaba muy contento, porque Avast ha ido mejorando a lo largo de los últimos años con nuevas características e incluye un entorno Sandbox para evitar que los programas sospechosos puedan ejecutarse en tu PC.

Pero la semana pasada recibimos la última actualización del programa (que no la de la base de datos) y empezaron los problemas.

Hace unos meses probé Plex, buscando un software de media center que pudiese indexar correctamente todo lo que tengo almacenado en el PC, y esta fue la mejor de las opciones.
Además tiene un cliente muy bueno para Android, lo que me vale para poder ver las pelis y series en la tablet o en un futuro en la TV con algún media center Android.

Bueno... hasta ahora. Porque tras la última actualización de Avast, el Firewall que integra no permite que se pueda acceder vía DLNA o a través del propio cliente de Plex, desde fuera del PC e incluso desde el propio PC si usas un cliente no-ip para poder acceder desde cualquier sitio.

He buscado en los foros, he abierto un ticket (que aún sigue abierto), pero la única solución que he encontrado ha sido la de desactivar el Firewall de Avast para permitir que el servidor de Plex vuelva a ser visible.

Me temo que al final habrá que buscar otro antivirus, quizás Kaspersky, porque tiene bastante mala pinta viendo que en más de una semana aún no han sido capaces de darnos solución.