Lo dije hace poco más de un mes en 'El problema no son los precios.' y hoy lo vuelvo a repetir, tras leer este artículo de ElPais.com:
Los españoles ganan de media un 60% menos que los europeos
El salario medio en España está entre los más bajos de la Unión Europea. Los españoles ganan de media 22.000 euros, frente a los 35.000 euros de media en la UE, según un estudio de la consultora de recursos humanos Michael Page. Por detrás de España, solo se sitúan Grecia, Portugal y Polonia con salarios más bajos.
Y es que para demostrar cuán bueno puede ser el equipar los salarios a la media Europea, vamos a hacer una pequeñas cuentas.
Tirando de calculatusueldo.com, vamos a hacer un supuesto práctico.
Vamos a calcular, tirando de ese salario medio, lo que el Estado (es decir, la Administración que nos representa y nos proporciona servicios) ingresa en función del salario medio actual en España, y lo que podría ingresar con una media similar a la Europea (ya no digo una superior a la media).
- Con 22.000€ brutos al año:
- Ingresos netos mensuales: 1.266€
- IRPF: 2.640€ al año.
- Cotización a la SS: 1.397€ al año.
- Ingresos netos mensuales: 1.266€
- Con 35.000€ brutos al año:
- Ingresos netos mensuales: 1.839€
- IRPF: 6.650€ al año.
- Cotización a la SS: 2.222€ al año.
- Ingresos netos mensuales: 1.839€

Con 22.000€ de media...

Con 35.000€ de media...
Si hoy tenemos un 20% de paro, con casi 5 millones de parados, estamos hablando de una población trabajadora de 5x4= 20 millones de trabajadores.
En el supuesto de los 22.000€ de media, el Estado estaría ingresando:
(2640+1397)x20.000.000= 80.740.000.000 €
En el supuesto de los 35.000€ de media, el Estado estaría ingresando:
(6650+2222)x20.000.000= 177.440.000.000 €
Y aquí tan solo nos estamos refiriendo a la parte 'visible' del salario, puesto que aún nos quedaría la parte de cotizaciones a la SS que paga directamente el Empresario, que también se vería incrementado.
Así pues, como podemos ver el Estado ingresaría más del doble en forma de Impuestos directos sobre los salarios, más el incremento en impuestos indirectos que habría al disponer la gente de mejores ingresos y más dinero para el consumo y el ahorro.
Y sí, ahora viene lo de que las empresas no pueden incrementar los salarios si no mejora la productividad, pero ese es otro tema (aunque también importante) en el que deben hacer los deberes tanto Empresa como Trabajador, puesto que ninguno de los dos conseguirá por sí solo mejorar dicha productividad.
De momento, ya ha quedado claro que esa política de 'contención salarial' que muchos políticos pregonan como solución a todos los males en realidad solo benefician a una de las partes, las empresas que ganan más pagando lo mismo que hace 10 años.
A veces me gustaría que más de un político se diese cuenta de la envergadura real de las cosas y se parasen a echar cuentas antes de pregonar a los cuatro vientos todo lo que la Patronal les dicta.

