El problema de los salarios (otra vez)

Lo dije hace poco más de un mes en 'El problema no son los precios.' y hoy lo vuelvo a repetir, tras leer este artículo de ElPais.com:

Los españoles ganan de media un 60% menos que los europeos

El salario medio en España está entre los más bajos de la Unión Europea. Los españoles ganan de media 22.000 euros, frente a los 35.000 euros de media en la UE, según un estudio de la consultora de recursos humanos Michael Page. Por detrás de España, solo se sitúan Grecia, Portugal y Polonia con salarios más bajos.


Y es que para demostrar cuán bueno puede ser el equipar los salarios a la media Europea, vamos a hacer una pequeñas cuentas.

Tirando de calculatusueldo.com, vamos a hacer un supuesto práctico.

Vamos a calcular, tirando de ese salario medio, lo que el Estado (es decir, la Administración que nos representa y nos proporciona servicios) ingresa en función del salario medio actual en España, y lo que podría ingresar con una media similar a la Europea (ya no digo una superior a la media).


  • Con 22.000€ brutos al año:

    • Ingresos netos mensuales: 1.266€

    • IRPF: 2.640€ al año.

    • Cotización a la SS: 1.397€ al año.



  • Con 35.000€ brutos al año:

    • Ingresos netos mensuales: 1.839€

    • IRPF: 6.650€ al año.

    • Cotización a la SS: 2.222€ al año.







Con 22.000€ de media...



Con 35.000€ de media...

Si hoy tenemos un 20% de paro, con casi 5 millones de parados, estamos hablando de una población trabajadora de 5x4= 20 millones de trabajadores.

En el supuesto de los 22.000€ de media, el Estado estaría ingresando:

(2640+1397)x20.000.000= 80.740.000.000 €


En el supuesto de los 35.000€ de media, el Estado estaría ingresando:

(6650+2222)x20.000.000= 177.440.000.000 €


Y aquí tan solo nos estamos refiriendo a la parte 'visible' del salario, puesto que aún nos quedaría la parte de cotizaciones a la SS que paga directamente el Empresario, que también se vería incrementado.

Así pues, como podemos ver el Estado ingresaría más del doble en forma de Impuestos directos sobre los salarios, más el incremento en impuestos indirectos que habría al disponer la gente de mejores ingresos y más dinero para el consumo y el ahorro.

Y sí, ahora viene lo de que las empresas no pueden incrementar los salarios si no mejora la productividad, pero ese es otro tema (aunque también importante) en el que deben hacer los deberes tanto Empresa como Trabajador, puesto que ninguno de los dos conseguirá por sí solo mejorar dicha productividad.

De momento, ya ha quedado claro que esa política de 'contención salarial' que muchos políticos pregonan como solución a todos los males en realidad solo benefician a una de las partes, las empresas que ganan más pagando lo mismo que hace 10 años.

A veces me gustaría que más de un político se diese cuenta de la envergadura real de las cosas y se parasen a echar cuentas antes de pregonar a los cuatro vientos todo lo que la Patronal les dicta.

4 comentarios:

almaes martes, 12 abril, 2011  

Buenas noches Manu, antes que nada enviarte un afectuoso saludo. Hacía tiempo que quería visitarte, pero ya ves, ganamos tanto dinero que no tenemos tiempo para gastarlo. Estupendo tu post, otra forma de interpretar que ni los salarios ni los precios son los culpables. Pero no lo arreglarán, sus mentes caminan por otros derroteros que nada tienen que ver con lo que necesita este país para acercarnos un poco a la media de los salarios en la UE. ¿Alguien se puede creer que este país no acaba de salir del agujero por culpa de los salarios? ¿No será acaso que nuestros políticos, mientras pudieron nada hicieron para relanzar y crear una nueva industria más competitiva y productiva?
Un abrazo Manu

WWW.INFOCONTINENTAL.COM miércoles, 13 abril, 2011  

WWW.INFOCONTINENTAL.COM

Creo que si la gente se decide a leer blogs como este puede que la sociedad vaya cambiando poco a poco. Es la esperanza que tenemos todos los autores a la hora de escribir un articulo.

Por cierto, buen post!

Francisco miércoles, 20 abril, 2011  

Querido,

Controla tus fuentes y vigila tus conclusiones cuando son tan evidentemente parciales y de poca base.

Estamos jodidos, pero no hay que recurrir a datos mal trabajados para decirlo.

http://www.malaprensa.com/2011/04/espana-esta-mal-pero-tanto.html

Manu, the java real machine jueves, 21 abril, 2011  

Querido Lechón,

Mis cálculos se basan en cómo serían los ingresos para un salario más alto, pero poco tienen que ver con la noticia o con el hecho de que la noticia esté mal redactada.

Las matemáticas son imparciales e iguales para todos, así que de parcial tiene poco y la base es la que es, datos con salarios medios de 22k y datos con salarios medios de 35k.

Así que no voy a controlar mis conclusiones porque siguen teniendo la misma validez, fuese el artículo de ElPais.com correcto o no, lo mismo me da.

La puta realidad es la que es, tras años de haber entrado en la UE y el Euro, lo único que se ha equiparado al nivel de los países más ricos de Europa han sido los precios, y los salarios siguen siendo tan (o más) lamentables como lo eran en pesetas. La única diferencia es que hoy dan mucho menos de sí, y eso se nota en nuestro bolsillo y en la economía.

De lo único que me puedes acusar de falta de parcialidad, y de entrada yo no he dicho que sea imparcial, es que como ciudadano no me interesa un Estado arruinado y endeudado como el actual. Que encima es incapaz de darse cuenta de en la trampa que se mete cada vez que los 'pobres' empresarios le piden 'contención salarial', que es lo que demuestran los cálculos.

Pero bueno, si algunos preferís seguir haciéndoles el juego, allá vosotros. Pero la realidad es tozuda y demuestra lo que estamos viviendo, el tener mucho capital en pocas manos genera que en épocas como la actual (de 'crisis'), ese capital se inmovilice y el mercado se resienta.
Porque nuestro sistema se basa en una única cosa: CONSUMIR. Y quienes más consumen son las clases medias y bajas (que para eso son más), que son las más jodidas por la crisis y la 'contención salarial'.

Los que más tienen solo tienen una preocupación, seguir acumulando riqueza y más riqueza, por lo que se mantendrán bien quietos mientras no surja otro 'chollo' que les asegure un 10% de beneficio por no hacer nada.

Así que lo siento, pero las conclusiones son las mismas, la 'contención salarial' es un gran error, como lo es el que no se reparta la riqueza generada o seguir engordando la deuda del Estado para subsistir.

Tecnología, Actualidad, Música, Humor... lo que sea con tal de poder aportar algo.

Sobre Nosotros

Frikis, mala gente, profesionales y siempre dispuestos a decir lo que pensamos aunque no guste.

A jugar...

Páginas vistas en total

Velocidad

Velocidad

Entradas populares

Se ha producido un error en este gadget.

Blog Archive

Se ha producido un error en este gadget.

Blog Archive