El mercado laboral se desangra. Pero no sólo en términos cuantitativos. También cualitativos. Lo dicen los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), que revelan una cifra singular. Nada menos que 562.100 jóvenes con edades comprendidas entre 20 y 29 años son considerados inactivos por las estadísticas oficiales. O lo que es lo mismo, son inactivos porque no cumplen ninguno de los requisitos exigidos para ser considerados población activa: ni estudian, ni trabajan, ni buscan de forma activa un empleo, lo que obligaría al INE a catalogarlos como parados.
Es decir, que los que vienen detrás nuestra no están dispuestos a entrar en el juego de los contratos basura, becas de 300€, salarios de 700€ y demás basura que copa el mercado laboral de los menores de 30 años.
Pero... ¿les podemos culpar? ¿podemos llamarles 'vagos' por no querer venderse por tan poco (como dicen algunos comentarios en la noticia original)?
Yo no puedo, porque les entiendo.
Con 35 años aún tengo compañeros que después de mucho estudiar y mucho trabajar, ganan 1000-1200€ al mes, que vienen de fuera de Madrid y deben de compartir piso para poder sobrevivir aquí mientras ganan experiencia, o que con más de 30 años y muchas promesas siguen sin ver claro su futuro.
Así pués, si los que nos observan desde su juventud ven cómo la mayoría de nuestra generación las pasa canutas, deciden que ESO no es lo que ellos quieren, ¿cómo culparles?
Pero claro, también entiendo que haya preocupación... si no entra 'carne fresca' al mercado laboral, los empresarios tendrían que empezar a pagar más para que los trabajos sean atractivos.
Y si pagas más a los que empiezan, los que llevan años esperando alguna mejora se mosquearán y exigirán que también se les mejore a ellos.
Y al final, los que están más arriba (muchos de ellos por simple enchufe o porque estaba aquí antes) igual ven peligrar sus privilegiadas posiciones, sus cuantiosos bonos anuales y sus salarios abrumadores (comparados con los que llegaron después).
Pero vamos, esto no es nuevo, y Alfredo de Hoces ya hablaba del tema como os dije en su día, en esta entrada en su blog.
Pues les pasa que sus almas están presas en una trampa y eso les duele, y nadie parece comprenderles. Que sus instintos gritan a una razón que ha sido estupidizada. Que están cabreados y no pueden articularlo porque ciertas palabras están prohibidas. A los jóvenes de hoy no les importa nada porque nadie les enseña nada que de verdad valga la pena. Los jóvenes de hoy no tienen metas porque ya no quedan metas. Viven en una triste farsa y no tienen sueños a los que aferrarse. A los jóvenes de hoy se les vende esta mierda de realidad con tan bonitos eufemismos que no pueden entender por qué no son felices. Los jóvenes de hoy no se drogan, se automedican una depresión tan profunda que ni siquiera son conscientes de ella.
Alfredo de Hoces en '¿Qué les pasa a los jóvenes?'
5 comentarios:
Entonces ¿de que viven estos jovenes que no quieren trabajar por no venderse por tampoco?. ¿De paros,ayudas,subsidios que pagamos los que trabajamos?.Eso es mas cómodo. Las luchas por salarios mas justos se deben hacer desde dentro del mercado laboral por muy basura que este sea(que lo es). Una vez que estas trabajando debes luchar por mejorar tu situación en tu empresa o en otra que te ofrezca mejores condiciones pero el decir "no trabajo" porque me ofrecen poco como que no.
Saludos manu
Buenas...
Pues vivirán en casa de sus padres, obviamente, ya que alguien sin ingresos o que tan solo cobre el paro es imposible que se independice.
Porque que yo sepa, de momento en este país no se subvenciona a nadie por tener entre 20 y 30 años, estar en casa de sus padres sin trabajar y no querer trabajar por sueldos bajos.
Si cobran el paro, te recuerdo que:
A) Es un derecho del trabajador que cotice.
B) Para cobrarlo debes de haber estado cotizando durante bastantes más meses a los que da derecho, es decir, dando dinero a la caja de la Seguridad Social, por lo que ese paro ya está más que pagado.
¿Luchar desde dentro?... sí, es posible... bueno, sería posible si no fuese porque quienes tienen la lucha obrera en su mano, los sindicatos mayoritarios UGT y CCOO, están más que vendidos al capital.
Aquí tienes la noticia:
El 'iceberg' de la financiación sindical: así se forran los sindicatos, publicada esta misma semana.
Casi 16 millones de € que reciben del Estado, y más de 21 millones de € que recibirán por la formación (Forcem) y que gestionan ellos.
¿De verdad crees que los sindicatos tienen ganas de remover el Avispero y jugarse el perder esas cantidades por 'tocar las narices'?
Y teniendo en cuenta lo 'unida' que está la clase obrera, que parece seguir ese dicho de 'cada perro que se lama su rabo', la lucha desde dentro se queda en pelearte tú solo, por tu cuenta y riesgo, por arañar algunos € más.
Así que sigo diciendo que los entiendo, la verdad, desde la experiencia de unos cuantos ya trabajados y ver desde dentro cómo están las cosas.
Y además, estar en casa de tus padres con más de 20 años, con solo el dinero que tus padres te puedan o quieran dar para tus gastos, de cómodo no tiene nada.
Otra cosa sería que tus padres te pagasen un apartamento, te lo amueblasen, te pagaran los vicios y te pasaran 600€ mensuales para que vivas... pero me da que de esos hay pocos.
Un saludo.
Ay, Manu ¡cuánta razón veo en tu entrada y comentarios!
Yo entiendo bien a esos jóvenes que no quieren trabajar por una miseria. No creo que nos perjudiquen, al contrario, creo que quien acepta trabajar por tan poco sí que nos perjudica a todos, porque si vas rebajando las condiciones y se va aceptando como normal, al final nos lo exigen a todos.
Eso pasa en las empresas con otras cosas como por ejemplo el horario, no cobrar las horas extras.
Si estás en un departamento en el que "todos se quedan" parece que tú eres insolidario si te vas a tu hora, cuando tú haces lo que debes y no te quedas a trabajar unas horas gratis. Los insolidarios son los que se quedan que hacen que quedarse gratis sea normal y se acabe exigiendo como algo casi obligatorio.
Parece que ahora con la excusa de la crisis todo vale, empleos por una birria de sueldo y encima da las gracias.
Efectivamente Carla, ese es el tema.
Cuando aceptas ofertas tan penosas, o trabajas 'gratis' unas horas al día, estás perjudicando a todos (a ti y los demás).
Entiendo que haya quien esté muy pillado y no le quede más remedio que 'tragar' en un momento dado, pero no podemos tragar todos o nos tendrán bien pillados.
Hace años, cuando dejé la Universidad, estuve dando clases en una academia.
Una chica que venía a clase me contaba que su novio, que estaba sin trabajar, se había ofrecido a una empresa para trabajar gratis (sin contrato ni salario) 3 meses a cambio de que luego le cogiesen.
Obviamente la empresa había aceptado, y ellos estaban convencidos de que así le haría el contrato.
Yo le dije que no se lo harían, y cuando indignada me preguntó porqué le dije:
"Tu novio ha aceptado trabajar gratis 3 meses, pero... ¿cómo sabéis que dentro de 3 meses la empresa no tendrá a otro ofreciendo lo mismo?
Y entonces, ¿qué la obliga a contratar a tu novio y no coger a otro 'gratis' otros 3 meses?"
A mi me pasó algo parecido que al novio de esa chica, pero fue la empresa la que me ofrecía a mi trabajar tres meses gratis.
Era cuando buscaba trabajo, me fui a Madrid a una entrevista de propio desde Huesca y me ofrecieron eso: trabajar tres meses gratis. Para matarlos, no los mandé a la mierda con estas palabras porque tengo educación, pero era para decirselo de malas maneras, qué poca vergüenza
Publicar un comentario