Mostrando entradas con la etiqueta Windows. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Windows. Mostrar todas las entradas

Actualizar a Windows 7

Si alguna vez os veis en la tesitura de decidir si actualizar un Vista Ultimate a un Windows 7 Ultimate, nunca lo hagais.

Si bien el asesor de actualizacion os dira que es viable, la realidad es que tras la actualizacion es muy posible que tengais problemas.

En mi caso particular tengo problemas al instalar la ultima version de los drivers graficos de AMD. Debo descargar la version para Windows 7, pero tras reiniciar nunca se llega a cargar la interfaz grafica quedandose la pantalla en negro.
La unica solucion es entrar en modo a prueba de fallos y cargar una version anterior a la instalacion, que obviamente es para Windows Vista y decirle que la use.

Y lo mismo con Internet Explorer, no he conseguido instalar la ultima version para Windows 7 porque da errores, y no puedo probar con la version para Windows Vista porque no me deja lanzarla.

Repositorios, ¿y Windows qué?

Una cosa en la que estaba pensando hoy, mientras un par de programas me alertaban de la necesidad de actualizarse, es que me parece inconcebible que a estas alturas Microsoft aún no disponga de repositorios oficiales.

¿Y para qué?... pues para poner a disposición de sus clientes, un lugar del que podamos descargarnos de forma oficial, aquellos programas y drivers que podemos necesitar.

Si nos vamos a Ubuntu, tenemos el ejemplo perfecto de cómo debe ser un Sistema Operativo que busca facilitar la vida a sus usuarios.
En Ubuntu disponemos del Centro de Software oficial donde podemos ver las aplicaciones más habituales y solicitar su instalación.

Y al mismo tiempo, el Gestor de Actualizaciones incluido en el SO nos alerta periódicamente de la necesidad de actualizar librerías del sistema, como sí hace Windows, pero también Drivers y Aplicaciones.

¿Ventajas?

Pues son obvias, los fabricantes de nuestro HW están periódicamente mejorando sus drivers (Gráficos, sonido, chipsets, raid...) y a menos que estemos atentos, o usemos algún que otro engorroso software de actualización, no solemos enterarnos.

Además, en un mundo digital cada vez más 'peligroso' por los Troyanos, Virus, Keyloggers, etc... saber que cuando vas a descargar una aplicación lo haces desde un sitio seguro, es una gran ayuda.

Así pues, las características que debería tener un Centro de Software de Windows deberían ser:


  • Disponer de distintas aplicaciones, al modo 'Market', que podamos instalar o descargarnos, ya sea de forma directa o redirigiéndonos a la web del autor.

  • Ofrecer y disponer de los drivers de los distintos fabricantes, para facilitarnos el acceso a las últimas versiones o versiones más estables.

  • Ofrecer estadísticas de uso sobre las aplicaciones y drivers: Descargas, Votaciones, Problemas generados por esa versión, etc...

  • Ofrecer a los Autores una forma de darse a conocer y 'certificar' su aplicación para su uso bajo Windows.

  • Notificar a los usuarios de nuevas versiones de drivers y software, de forma centralizada, incluyendo cambios y soluciones a posibles bugs.



Si después de todo Microsoft ya ha hecho algo similar para su Windows Phone, ¿por qué no hacer lo mismo para el Sistema Operativo más extendido?

Todo vuelve...

Incluso los absurdos mensajes de MS Word:



Sí señor, el mismo absurdo mensaje del que os hablaba hace 2 años, vuelve para atormentarme.

Por Dios, ¿tan complicado es escribir bien un mensaje? ¿Os imagináis si Microsoft escribiese los mensajes para otras cosas?...

¿Quiere Coca-Cola Normal o un Vaso lleno de agua sucia?.... Si / No
¿Quiere usted pagar más impuestos o que los paguen los más ricos?... Si / No
¿Está usted de acuerdo con ampliar la jornada laboral de forma no remunerada o cree que se dejen mejorar los salarios?.... Si / No


Joder, deberían contratar al luces de Microsoft que preparó este mensaje para elaborar las preguntas de los referendums, con lo cenutrios que somos en este país nadie se daría cuenta y cada cuál marcaría una cosa u otra según sus convicciones, y luego cualquier político hábil podría usar los resultados a su antojo.

Windows, y esos adorables mensajes...

Hoy por fin de vuelta a la oficina, después de más de una semana de curso y de instalación en el cliente...

Y cuando aún estaba pensando en qué poner hoy en el blog, he ido a abrir un documento en Word y me he topado con la inspiración...

Bueno, en realidad me he topado con este mensaje:




Un error con la impresora, una pregunta y dos opciones...

¿Desea continuar o esperar a la impresora?


Algo sencillo a priori... ¿continúo?... ¿o espero a la impresora?...

Y cuando decides, te encuentras con...

Sí No


¿Como que sí o no?... ¿sí quiero continuar?... ¿o sí quiero esperar a la impresora?... ¿o no quiero continuar?... ¿o no quiero esperar a la impresora?...

Y mientras discernía qué coño puede suponer pulsar uno u otro botón, me he acordado de esa genial viñeta de 'Creatas y Ejecutas', y me he dado cuenta de que una vez más la realidad ha superado a la ficción. :D

... y de que casi mejor no respondo y me descargo el OpenOffice... ;)

Steve Ballmer, again... (boquita piñón)

Por lo visto, ha dicho sin ningún rubor...


Windows Vista es un producto "en desarrollo"


Un producto 'en desarrollo'... por el que han cobrado, y siguen cobrando, mucho dinero en forma de licencias como si de un producto 'finalizado' se tratase...

Y ha añadido...

Hemos aprendido una lección



A lo que yo le respondo... y nosotros, y nosotros también... no se preocupe Sr. Ballmer, que estoy seguro de que la próxima vez serán muchos los que se cuestionen volver a soltar ni un € por un producto 'en desarrollo'... porque obviamente, no creo que después de reconocer que Vista está inacabado, vayan a tener la vergüenza de devolver el dinero, o parte del dinero, a quien lo compró pensando que era un S.O. 'de verdad'...

Portátiles con Linux...

Desde hace tiempo, y sobre todo desde la llegada de Windos Vista (que no ha gustado a casi nadie), los usuarios han empezado a demandar la posibilidad de solicitar la instalación de SSOO libres (Linux) en sus máquinas a la hora de comprarlas...

En el caso de PCs de sobremesa, es más sencillo porque en cualquier tienda uno puede escoger los componentes del mismo y pedir que no le instalen Windows.

Pero en el caso de los portátiles es más complejo, dado que un portátil se suele comprar a un fabricante que siempre te preinstala Windows, y que por tanto te cobra la pertinente licencia.


Sin embargo, gracias al éxito de Ubuntu algunas empresas parecen haberse animado a dar la posibilidad de preinstalarlo en sus portátiles.

Una de estas empresas es DELL, que desde hace unos meses ofrecía la posibilidad de comprar, en los USA, un portátil con Ubuntu Linux preinstalado.

Esto para muchos es una buena noticia, ya que si no quieres Windows no tienes porqué pagar por una licencia de un SO que luego no vas a usar. Además de que te asegurabas de encontrarte todo correctamente configurado bajo Ubuntu, en cuanto a drivers se refiere.

Sin embargo, si nos vamos a la web de DELL e intentamos configurarnos un Portátil con Ubuntu, tras finalizar nos encontramos con un precio un tanto alto.
Así que he intentado hacer una comparativa con un portátil del mismo modelo, pero con Windows preinstalado, encontrándome con la desgradable sorpresa de precios similares... y lo que es peor, con un HW peor.

Veamos un resumen de ambas configuraciones...

Dell XPS con Ubuntu:




Dell XPS con Windows Vista:




Como podeis ver, en contra de toda lógica el portátil con Linux es más caro que su homólogo con Windows Vista, lo que resulta extraño teniendo en cuenta que no se paga por una licencia del mismo.

Y no solo eso, sino que además si revisamos el Hardware del equipo escogido, nos encontramos con significativas diferencias entre ambos.

El portátil con Linux solo lo tenemos con una pantalla de 13.3" por las 15.4" del equipo con Windows.
No tenemos, ni como opcional, el lector biométrico en el equipo con Linux, mientras que el Windows sí lo tiene.
En el equipo Linux nos tenemos que 'conformar' con un disco de 120GB, mientras que en el equipo Windows el disco es de 250 GB (más del doble).
Y por último, una 8400GS (gama baja) para el equipo Linux, por una 8600GT (gama media) para Windows.

Ante esta comparativa, yo me pregunto... ¿es que Dell nos engaña con el precio de los componentes y nos cobra más caros los del equipo Linux?... ¿o es que no tiene ningún interés en vendernos equipos con Linux preinstalado?...

Lo cierto, es que con estos precios y configuraciones, sale más rentable comprarte el equipo con Windows para formatearlo e instalarle Ubuntu por tu cuenta. Claro, que entonces el tío Bill ya podría sumar otra copia vendida de su Windows Vista en sus estadísticas personales...

Tecnología, Actualidad, Música, Humor... lo que sea con tal de poder aportar algo.

Sobre Nosotros

Frikis, mala gente, profesionales y siempre dispuestos a decir lo que pensamos aunque no guste.
Go to IntenseDebate

A jugar...

Vistas de página en total

Velocidad

Velocidad

Entradas populares

Blog Archive

Blog Archive