Traducción Simultanea.

Noticia que leo hoy...

El Senado gastará 120.000 euros para traducción simultánea del catalán, euskera y gallego

A partir del próximo otoño, coincidiendo con el nuevo periodo de sesiones parlamentarias, el Senado estrenará un servicio de traducción simultánea para que los senadores que sólo hablen castellano puedan entender los discursos de quienes prefieran expresarse en catalán, euskera, gallego o valenciano.

Para los que no lo entendáis os ofrezco la traducción simultanea...

A la vuelta del verano, que el personal venga relajado de las vacaciones y en plan pasota, los políticos se van a gastar 120.000€ para colocar a unos cuantos amigos y familiares como 'traductores' de lenguas autonómicas. Así, los gili-políticos nacionalistas podrán hacer un poquito más el gilipollas y sentirse importantes porque hablan en su lengua autonómica en el Senado y tienen un traductor.

Pues nada, 120.000€ menos en las arcas, que como nos sobra...

Declaración, Réplica y contrarréplica: La madre que los parió.

Bueno, creo que a estas alturas sobra el tener que hablar del Circo que nos tienen montado con lo de Garzón...

Así que vamos al grano.

La Declaración:

Cospedal acusa al Gobierno de 'poner en riesgo la democracia'

María Dolores de Cospedal ha denunciado que "algunas actitudes de personas muy destacadas del Gobierno de España "están poniendo en riesgo a la democracia", en relación con los actos y declaraciones de apoyo al juez Baltasar Garzón en su causa abierta en el Tribunal Supremo. La secretaria general del PP ha señalado que están "alentando otra vez la división" con "ataques constantes a la democracia".

La Réplica:

Blanco responde que el PP 'da oxígeno' y 'jalea todos los días' a los falangistas

José Blanco acusó hoy al Partido Popular de "dar oxígeno" y "jalear" a los falangistas, y respondió a Maria Dolores de Cospedal que la "democracia no la pone en riesgo ni el PP porque los ciudadanos no lo consentirían". Además, tildó de "repugnante" la crítica a las manifestaciones de apoyo al juez Baltasar Garzón.

Y mi contra-réplica:

Señores, ¡¡¡VAYANSE TODOS JUNTITOS A TOMAR POR CULO!!!

A ver si hacemos el favor de dejarnos de numeritos circenses, de manifestaciones absurdas y nos dedicamos a trabajar y a buscar solución para los múltiples problemas de este país.
Que ni el país se rompe, ni a nadie le importan ya los dichosos falangistas.

Sus cansinidades, Blanco y Cospedal, especialistas en distraernos con debates infructuosos que no llevan a nada.

De verdad, escuchando a estos 'brasas' cualquiera pensaría que la gente no habla de otra cosa más que del dichoso Garzón, en lugar de en que vamos a acabar peor que Grecia a este paso.

Debates Infructuosos.

Hoy se celebra, o celebraba, un debate en el Congreso de los Diputados, en el que supuestamente los dos grandes mayoritarios partidos debían de buscar consenso de Gobierno en pro del bien de todos nosotros, los ciudadanos de este país.

Pero creo, que cosas así dejan claro lo que podemos esperar de ello:

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha retado a los diputados socialistas a que cambien de líder como última opción para salir de la crisis. Antes les ha propuesto cambiar de política económica o disolver las Cámaras.

Durante su intervención en el debate parlamentario en el Congreso sobre la crisis económica, Mariano Rajoy ha exigido al presidente del Gobierno que "rectifique a fondo" su política económica o disuelva las Cortes y convoque elecciones, si bien ha aclarado que no cree que esta opción la elija el jefe del Ejecutivo.

De verdad, no se qué me da más miedo, si un Zapatero que no sabe ni qué hacer con esta crisis, o un Rajoy que cada día se comporta más como un vocero de la CEOE, pidiendo reformas económicas 'profundas' (vamos, que se abarate más el despido), que como un futuro responsable de Gobierno.

Personalmente, y dado que ni Zapatero ni Rajoy son capaces de ofrecer soluciones, creo que ambos deberían abandonar sus escaños, sus cargos de Jefe del Gobierno y Jefe de la Oposición, y largarse de la política.

Miedito me da este Rajoy llegando a la Moncloa.

Carta de una profesora de Lengua.

Me ha llegado por correo, y debo decir que tiene tanta razón en lo que dice que se merece ser compartida con todos.

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º), Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me acuerdo de las declinaciones (la 1ª.: rosa, rosa, rosa, rosae, rosae, rosa en el singular; -ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el plural; la segunda;-us, -e, -um, -i, -o, -o, en el singular; -i, -i -os, -orum, -is, -is, en el plural; no sigo que os aburro), de los verbos (poto, potas, potare, potabi, potatum, el verbo beber), de algunas traducciones ("lupus et agni in fluvi ripa aqua potaban; superior erat lupus longeque
agni": el lobo y elcordero bebían agua en el río; el lobo estaba arriba, lejos del cordero; "mihi amiticia cum domino erat": yo era amigo del señor).

Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.

Y... vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", o "residenta".

Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el
telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!