Recordando la Cancamusa, el caso eyesOS.

Apenas me prodigo en el blog... bueno, qué coño, no me prodigo nada.

Pero es que el trabajo, el oficial y el no oficial que hay que ir haciendo en casa, apenas me deja tiempo para pensar. Así que si no puedo ni pensar, imaginaos sentarse delante del PC para dedicar algo de tiempo al blog y escribir algo decente.

Aún así, esta semana ha habido una noticia que me ha despertado las ganas de escribir algo.

Algunos, o la mayoría, no lo recordaréis pero hace unos cuantos años surgió un proyecto español que se anunciaba (a bombo y platillo, como correspondía a esa época de plena web 2.0) como el proyecto que revolucionaría la informática, mientras se iba presentando a diversos concursos y recibiendo menciones.

Ese proyecto era eyeOS, precursor de lo que luego se empezó a denominar Cloud (ahora tan de moda), y que presentaba un entorno de escritorio en un navegador web (en aquel momento algo muy novedoso).

Pues esta semana hemos sabido que tras muchas dificultades en los últimos años (por lo visto el año pasado perdieron 600.000€), un ere y no ver llegar ese éxito anunciado por tanto y tanto gurú de la blogcosa (aquella tan de moda hace años y que ahora parece desaparecida), finalmente la startup (¿se puede seguir llamando startup a una empresa con casi 9 años de vida?) ha sido adquirida por Telefónica.

Esto ha hecho que recuerde el caso Mobbuz y en especial la entrada que el maestro Fuckowski dedicó al tema: Mobbuz, Dans y la economía de la cancamusa.

Total, que este asunto que nos venden como “empresa pionera líder en el sector, súper viable y chiripitifláutica se ve obligada a cerrar por un cúmulo de desafortunadas circunstancias impensables sumadas a la dificultad de conseguir financiación en este país de envidiosos hijos de puta”,

Es que muchos (malos) emprendedores piensan que el triunfo consiste en llegar los primeros. No señores, el triunfo consiste en hacerlo lo suficientemente bien.

Aún reconociendo las cosas buenas que aportaba eyeOS en su día (hoy creo que se han quedado bastante atrás), creo que este caso vuelve a ser otro ejemplo de cancamusa que nos vendieron como éxito rotundo. Basta con tirar de hemerotecas y ver las entrevistas triunfalistas cuando aún no habían logrado más que llamar la atención (bueno, pero no suficiente), para darse cuenta de que nuevamente se vendió demasiado pronto la piel del oso.

Por desgracia creo que eyeOS nunca tuvo un modelo de negocio claro, y sus características pese a ser llamativas y meritorias en lo tecnológico, nunca fueron suficiente para poder convencer a sus posibles clientes.

Acceder a un escritorio virtual vía web, poder abrir documentos, visualizarlos e incluso modificarlos está muy bien, incluso pudiendo lanzar un Word virtualizado.
Pero ¿qué aporta hoy en un entorno en el que Google ofrece Drive con sus tools integradas vía web? ¿qué nos puede ofrecer que no podamos hacer con una tablet con QuickOffice y un servicio como Box o Dropbox?
Hoy tenemos movilidad, VPNs en casa o en los trabajos para acceder a redes privadas con total seguridad y acceder a nuestros recursos, dispositivos capaces de suplir en muchas cosas a un portátil.

Lo pensé en su momento y lo sigo pensando hoy, este tipo de entornos en web son llamativos pero nunca serán sustitutos de los entornos reales que podemos tener hoy en dispositivos portátiles (cada vez más habituales), donde además podemos trabajar incluso sin tener conexión a internet para sincronizar más adelante.

Quizás si hace unos años sus propietarios se hubiesen empezado a plantear todo esto, su propio modelo y su propio software, eyeOS podría haber buscado nuevas evoluciones. Pero me temo que se dejaron llevar por el triunfalismo, por el éxito y sobre todo por las malas compañías 'cancamuseras'.

Veremos si Telefónica es capaz de devolver a la vida este proyecto, o termina olvidado en algún cajón.

Movistar ¿y el consentimiento?...

A ver quién encuentra la diferencia entre estas dos imágenes...

¿Lo veis?... ¿nada?... venga... una pista....

¿Y ahora?... pues sí, resulta que hoy he descubierto que aunque en la web de Movistar no digan de forma clara que si consultas tu cobertura, se quedan con tu teléfono y proceden a llamarte desde las empresas distribuidoras, pues sí... lo hacen.

Y sin avisar, sin advertirte de que se quedan con tu teléfono. Claro, que cuando me han llamado diciéndome que había dejado mi teléfono en la web para informarme, lo primero que he hecho ha sido explicarle que era MENTIRA, puesto que yo solo quería consultar cobertura y en ningún momento se me ha pedido mi consentimiento para quedarse con ese dato.
Pero como se ve que no era suficiente, acto seguido me preguntan mi dirección y mi nombre, supuestamente para comprobar qué me pueden ofrecer... 'no señorita, que yo ya tengo fibra y NO ME INTERESA'... tengo las sensación de que se lo han dejado apuntado.

¿Y cuál es el problema? Que nuevamente no me han informado de que mis datos quedaban en su registro y que, tal y como dice la L.O.P.D., puedo ejercer mi derecho a que mis datos sean eliminados.

Aunque esto es solo una sospecha.

¿Y el resto de compañías?...

Orange:

 

Jazztel:

Pues al menos ONO, Jazztel y Orange sí muestran un checkbox para aceptar el tratamiento de tus datos.
Curiosamente en la página del formulario de Vodafone (la otra 'grande') no se ve nada similar tampoco, aunque no sé si se quedarán o no con tus datos.
Sinceramente, paso de probar tan siquiera, bastante con que me llame uno a darme la murga.

¿Y que dice la Ley Orgánica de Protección de Datos?... pues en el texto que he encontrado (aquí el PDF) dice en su artículo 5 que...

Artículo 5. Derecho a información en la recogida de datos
1. Los interesados a los que se soliciten datos personales deberán ser previamente
informados de modo expreso, preciso e inequívoco:
a) De la existencia de un fichero o tratamiento de datos de carácter personal, de la
finalidad de la recogida de éstos y de los destinatarios de la información.
b) Del carácter obligatorio o facultativo de su respuesta a las preguntas que les sean
planteadas.
c) De las consecuencias de la obtención de los datos o de la negativa a suministrarlos.
d) De la posibilidad de ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y
oposición.
e) De la identidad y dirección del responsable del tratamiento o, en su caso, de su
representante.

Vale, no soy abogado, pero a priori parece que Movistar podría estar incumpliendo la L.O.P.D. por no advertir claramente en su formulario de consulta de cobertura de que mis datos, aunque solo sea mi teléfono, quedaría registrado para uso comercial.

Pero bueno, esto es España, y ya sabemos que aquí la ley estamos obligados a cumplirlas nosotros, los que tienen dinero y poder se la pueden saltar casi sin problemas.

Venta de PCs

Retomo el blog, después de mucho tiempo sin escribir, con el tema de la caída de la venta de PCs.

Gartner ha dado a conocer los datos sobre ventas de PCs del año 2013, reflejando su caída en el último trimestre en un 6.9%, tal y como refleja la siguiente tabla:

Una vez más, se vuelve a mencionar que las tablets están arrebatando mercado a los PCs entre los usuarios domésticos, que parecen preferir estos dispositivos antes que renovar sus PCs.

Lo cierto es que tampoco podemos dejar de lado el hecho de que desde hace 2-3 años los PCs alcanzaron un rendimiento más que suficiente para usuarios domésticos, con equipos que no se quedarán obsoletos en bastante tiempo.
Así que en la actualidad, en un entorno de crisis que afecta seriamente a las familias y clases medias, es difícil justificar el gasto en renovar un PC doméstico.

Si nos movemos a un entorno empresarial, nos encontramos con empresas recortando gastos, que no realizan apenas nuevas contrataciones y que alargan en lo posible sus equipos existentes.

En estas circunstancias no es de extrañar que el mercado se haya estancando y veamos una caída de ventas, sobre todo si tenemos en cuenta que si bien los PCs han seguido evolucionando en cuanto a potencia, la falta de innovación también es evidente.

Y con esto me refiero a que en el mundo PC aún está en pañales en cuanto a equipos All-In-One con una oferta muy limitada, que hoy están muy de moda gracias a Apple y son mucho más atractivos para tenerlos en el hogar ocupando poco espacio. O en cuanto a mejorar la resolución de pantalla viendo que aún hoy es muy habitual ver equipos portátiles con resoluciones HD que se quedan muy atrás incluso comparados con algunos smartphones.

Quizás este año las tablets hayan ganado la partida, pero no olvidemos que juegan con la ventaja de un coste menor, o la comodidad a la hora de usarlas en cualquier momento. Pero también presentan importantes desventajas, como un menor rendimiento, las limitaciones por sus baterías, la falta de teclados físicos...

NO compreis Battlefield 4.

Los que veníamos del BF:Bad Company 2 y Battlefield 3 esperábamos con ganas la llegada del nuevo Battlefield 4.

Para esta ocasión se anunciaba a bombo y platillo una nueva versión de su motor Frostbite, mayor destrucción del entorno y servidores con aún más capacidad que en BF3.

Lamentablemente, tras su salida y haber probado el modo single-player, a día de hoy aún no he podido probar el online en condiciones.

¿Y qué significa en condiciones?

Pues ni más ni menos que poder acceder a una partida, que el juego vaya fluido, que el servidor no esté lleno de chetos y que no suceda nada que te impida disfrutar de la experiencia.

Es decir, obtener aquello por lo que has pagado.

Basta con darse una vuelta por los foros de BF4 para ver el cabreo del personal, que se siente literalmente estafado por esta nueva entrega, ya que los problemas no se solucionan y cuando se parchea (se lanza una actualización) ya sea el cliente o los servidores, surgen nuevos problemas que añadir a los anteriores.

¿Y qué hace mientras tanto EA?... NADA.

Bueno, nada salvo borrar comentarios en los foros de Battlelog para acallar opiniones con la excusa de que la gente no cumple las normas.

Así que ya sabeis, que le den a EA, a DICE, a cada uno de los moderadores lameculos de los foros y ni se os ocurra comprar Battlefield 4 a menos que queráis tirar vuestro dinero y sentiros estafados.

Ahí lo tenéis, que 'lo sienten' a día 21 de noviembre... yo sí que lo siento, haberme gastado el dinero en esto.

Y de regalo, y sin razón de ser, ahora Battlefield 3 también funciona mal en el online desde que actualizaron Battlelog para recibir al BF4.