Y tampoco ganas, lo reconozco, porque viendo el entorno en el que nos movemos de crisis asentada en todos los estratos del sistema, cuesta encontrar algo de lo que hablar que no esté ligado a la misma.
Pero hoy sí que me gustaría hablar de algo que lleva moviéndose desde ayer por las redes sociales, en particular Twitter.
Por lo visto, alguien con mucho tiempo libre y ganas de demostrar 'algo' (aún no sé muy bien el qué), decidió tras el fiasco de la nueva web del Senado (de lo que ya hablan, y mejor que yo, otras personas) lanzarse a montar una web similar pero usando software Open Source en lugar del Privativo que se ha usado.
El caso es que ha montado una web alternativa, con el mismo look&feel, pero sin gastarse (según dicen algunos) los 250.000€ en tema de licencias software, de cerca de un total de 500.000€ que se dice que ha costado, y además ha colgado un PDF (que podéis leer aquí) donde explica lo que ha hecho.
Lo malo, y de ahí esta entrada que le dedico, es que como cada vez que alguien se lanza a 'evangelizar' en nombre del Software Open Source 'gratuíto' el mensaje que se quería transmitir difiere mucho del mensaje finalmente transmitido y del que se está haciendo eco:
Tengo claro que lo que este señor quería hacer era defender el uso del software Open Source frente al Privativo por el que se pagan costosas licencias. El problema es que al centrarse en cantar las excelencias del SW Open Source, se ha olvidado de dejar claro desde el primer momento que usar Wordpress no significa que haya que hacer muchas más cosas por detrás para llegar al resultado final.
Porque decir que con Wordpress puedes montar una web está muy bien, pero por mucho CMS que uses lo tienes que adaptar, le tienes que dedicar horas, ya sea para generar los contenidos, como la plantilla, las secciones, las imágenes, el diseño final e incluso es posible que algún plugin personalizado.
Y todo esto sin entrar a valorar la capacidad de soportar muchas visitas de un sistema montado con Wordpress en un hosting gratuito, frente a una solución privativa que quizás sea más madura, fiable y escalable.
O que quien vende el software privativo también asume la responsabilidad de dar soporte y solución a los posibles problemas que surjan, cosa que no va hacer nadie usando Wordpress, Joomla u otro sistema por muy disponibles que tengamos los fuentes para poder tocarlos.
Así que lo que de inicio era algo pensado con buena intención, termina por recordarme a esta imagen:
Y es que muchas veces, tras pasarnos años peleando por luchar contra la baja valoración de nuestro trabajo, contra la falta de profesionalidad de muchos, contra las empresas que malvenden proyectos que luego sacan a costa de horas 'extras' no remuneradas... somos tan gilipollas para liarnos a hundir nuestro propia profesión porque no pensamos bien las cosas antes de publicar nada y nos lanzamos al más puro sensacionalismo amarillista para aprovechar el puto momento.
Luego vendrán los llantos, las quejas y las lamentaciones porque vas a un cliente que quiere una web y te empieza a decir que es caro porque si usas Wordpress o Joomla 'el coste es cero'.
Resumiendo:
- Discutir uso de Software Open Source VS Privativo: BIEN
- Dar a entender que las cosas no conllevan horas de trabajo si usas Software Open Source: MAL y mejor te callas, que no nos estás haciendo ningún favor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario